本文目錄一覽：

• 1、關(guān)于國(guó)際商法案例分析(很急)
• 2、高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材2·國(guó)際商法目錄
• 3、商法相關(guān)的論文
• 4、國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化:原理、目標(biāo)和路徑內(nèi)容簡(jiǎn)介

關(guān)于國(guó)際商法案例分析(很急)

）有權(quán)利，因?yàn)殡p方訂立了合同，而甲方并未執(zhí)行任務(wù)。2）不是。因?yàn)橐夜驹俅蜗蚣坠景l(fā)出要約，而乙方也承諾了。所以合同成立了。

根據(jù)國(guó)際商法案例，馮熙旺的權(quán)益分析如下： 公司法規(guī)定，馮熙旺不能僅憑債權(quán)直接成為宜寶虎的公司股東。公司作為獨(dú)立法人，其股東權(quán)益和債務(wù)需嚴(yán)格區(qū)分。宜寶虎作為債務(wù)人，若想通過(guò)股權(quán)抵債，涉及股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資，必須經(jīng)過(guò)全體股東半數(shù)以上同意。我國(guó)公司法對(duì)此有明確要求。

要約邀請(qǐng)。因?yàn)榭照{(diào)機(jī)廠要求對(duì)方向自己發(fā)出要約，因?yàn)樵跀?shù)量上沒(méi)有確定，而是給了一個(gè)上限，所以說(shuō)在數(shù)量上是讓對(duì)方?jīng)Q定，而不是讓對(duì)方承諾。符合要約邀請(qǐng)的特征。寶利商場(chǎng)發(fā)出的是要約。因?yàn)榇藭r(shí)數(shù)量、金額、交貨方式和費(fèi)用承擔(dān)都已經(jīng)明確。符合要約的特征。過(guò)期承諾。

案例一：本案A B兩個(gè)公司簽的合同適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。 B公司享有保險(xiǎn)利益，可以憑A公司交付的保險(xiǎn)單據(jù)向D公司提出索賠。 本案中，C公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)船舶不適航的責(zé)任。案例二“ 本案適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。 B公司承諾有效。

我公司與國(guó)外一家大公司簽訂了一筆進(jìn)口精密機(jī)床的合同，該公司在歐盟區(qū)內(nèi)共有三家工廠生產(chǎn)這種機(jī)床。然而，在臨近裝運(yùn)日期時(shí)，其中一家工廠發(fā)生了火災(zāi)，導(dǎo)致機(jī)床被燒毀。該公司以此為由，聲稱不可抗力，要求撤銷合同。在這種情況下，能否撤銷合同？請(qǐng)說(shuō)明理由。原則上，該公司不能單方面撤銷合同。

高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材2·國(guó)際商法目錄

1、以下是關(guān)于高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材2·國(guó)際商法作者的簡(jiǎn)介：吳興光，男，1948年7月出生于廣東省梅縣，擁有對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。他擁有豐富的國(guó)際商法教學(xué)與研究經(jīng)驗(yàn)。在外貿(mào)部門(mén)工作13年后，他轉(zhuǎn)至廣州外貿(mào)學(xué)院，擔(dān)任過(guò)國(guó)際商法教研室主任、外貿(mào)經(jīng)濟(jì)系副主任等職。

2、重點(diǎn)不同：國(guó)際商法關(guān)注的是跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)中的權(quán)利和義務(wù)、合同和爭(zhēng)議解決等問(wèn)題，而法學(xué)研究的重點(diǎn)在于理解法律的本質(zhì)、功能和運(yùn)作機(jī)制，以及通過(guò)對(duì)法律體系和法律規(guī)則的研究來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題。

3、這些課程包括但不限于：中國(guó)法制史、國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、合同法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、法律文書(shū)、勞動(dòng)法、法律英語(yǔ)、中國(guó)法律思想史、外國(guó)法制史、環(huán)境法學(xué)、國(guó)家賠償法、犯罪偵查學(xué)、法醫(yī)學(xué)、監(jiān)獄法學(xué)、檢察實(shí)務(wù)、律師實(shí)務(wù)等。

4、關(guān)于專業(yè)課復(fù)習(xí) 首先的首先，買(mǎi)到近5年真題，重點(diǎn)自明 考試科目：同學(xué)們可以百度法大研究生部去下載下來(lái)看。

商法相關(guān)的論文

1、國(guó)際商法案例分析 摘要： 傳統(tǒng)的國(guó)際商法教學(xué)方法已不能滿足當(dāng)前培養(yǎng)要求，案例教學(xué)可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)講授式教學(xué)的不足，在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、促進(jìn)學(xué)生理解和掌握知識(shí)要點(diǎn)、提升學(xué)生實(shí)踐能力、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維、增強(qiáng)教學(xué)效果等方面具有不容忽視的現(xiàn)實(shí)意義。

2、商法的產(chǎn)生與發(fā)展源于實(shí)踐。從需求的角度 說(shuō)，商法的產(chǎn)生是為了適應(yīng)中世紀(jì)城市的興起、商 業(yè)的復(fù)興所帶來(lái)的商事交往的需要，而商人階層的 產(chǎn)生與其力量的不斷壯大也是商法產(chǎn)生所必須的 社會(huì)因素。

3、楊繼在法學(xué)領(lǐng)域發(fā)表了多篇論文和著作，探討了商法、票據(jù)法、股份公司制度、公司董事義務(wù)等多個(gè)重要議題。在2006年的《法學(xué)》第四期，他深入研究了商法通則統(tǒng)一立法的必要性和可行性。

4、關(guān)于國(guó)際商法概念的研究，綜合考察國(guó)內(nèi)外學(xué)者散論于各種著作中對(duì)國(guó)際商法概念的說(shuō)明，筆者認(rèn)為國(guó)際商法的概念可有廣義和狹義兩種，下文分別予以闡述。 從廣義上看，國(guó)際商法是調(diào)整國(guó)際商事關(guān)系的各種法律規(guī)范的總和，是一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。

國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化:原理、目標(biāo)和路徑內(nèi)容簡(jiǎn)介