本文目錄一覽:
1、通過(guò)本研究,作者旨在探討行政法制約激勵(lì)機(jī)制在實(shí)現(xiàn)行政活動(dòng)公平與效率的平衡方面的作用。基于對(duì)羅豪才教授提出的行政法平衡理論的深入理解,論文詳細(xì)分析了制約激勵(lì)機(jī)制在行政法中的應(yīng)用,并提出了相應(yīng)的理論框架和實(shí)踐建議。在撰寫(xiě)過(guò)程中,多位老師給予了寶貴的指導(dǎo),使論文的質(zhì)量得到了顯著提高。
2、第一章,將行政獎(jiǎng)勵(lì)定位為行政法的基石,對(duì)既有概念進(jìn)行反思并重新定義,使其更貼近現(xiàn)實(shí),便于深入研究行政獎(jiǎng)勵(lì)的性質(zhì)、分類和功能等核心問(wèn)題。
3、第一節(jié): 非強(qiáng)制行政行為與政府行為模式的變革,分析了行政獎(jiǎng)勵(lì)與強(qiáng)制行政行為的關(guān)系。第二節(jié): 激勵(lì)機(jī)制在行政法中的作用,包括其概念、背景和行政獎(jiǎng)勵(lì)作為激勵(lì)機(jī)制的體現(xiàn)。第三節(jié): 博弈論在行政獎(jiǎng)勵(lì)中的應(yīng)用,揭示了行政獎(jiǎng)勵(lì)的博弈特性及結(jié)構(gòu)。
4、總的說(shuō)來(lái),在歷史上大陸行政法系國(guó)家強(qiáng)調(diào)以行政法為工具來(lái)保障行政權(quán)有效地行使,強(qiáng)調(diào)行政效率、公共利益等。英美傳統(tǒng)行政法理論體系,主要也是三個(gè)部分,即由委任立法、行政程序和司法審查三部分內(nèi)容構(gòu)成。這三個(gè)部分內(nèi)容體現(xiàn)的中心原則,是以權(quán)力制約權(quán)力。
5、該書(shū)的核心觀點(diǎn)是,設(shè)計(jì)合理的經(jīng)濟(jì)行政法機(jī)制,通過(guò)各方博弈達(dá)到均衡,能有效降低信息不對(duì)稱,抑制行政與市場(chǎng)的機(jī)會(huì)主義,從而優(yōu)化整合交易費(fèi)用與提升市場(chǎng)效率。全書(shū)共分八章,首先,第一章探討憲法如何通過(guò)產(chǎn)權(quán)/經(jīng)濟(jì)行政權(quán)結(jié)構(gòu),保護(hù)財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)有限排他性。
6、組織行為學(xué)是研究個(gè)體、群體與組織在工作環(huán)境中的行為科學(xué)。考試內(nèi)容可能包含領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、激勵(lì)機(jī)制、溝通技巧等關(guān)鍵要素,這些知識(shí)有助于考生理解如何在組織內(nèi)部有效運(yùn)作。人力資源管理部分側(cè)重于招聘、選拔、培訓(xùn)、績(jī)效評(píng)估、薪酬福利管理等環(huán)節(jié)的操作流程與策略。
今年是北京大學(xué)法學(xué)院100周年紀(jì)念。我們編選了這部法學(xué)院文存,作為紀(jì)念。我們感謝老師的配合與趙煥老師的編輯工作。編選文存頗費(fèi)心思,目標(biāo)是集結(jié)現(xiàn)在和曾在北大任教的教員的文集。然而,百年社會(huì)變遷與人事變動(dòng),資料不全,人事難以明確,論文歸屬亦不易判斷。
在2004年的《江流有聲:北京大學(xué)法學(xué)院百年院慶文存之理論法學(xué)·國(guó)際法學(xué)卷》中,丁利的《悖論邊緣的世界圖景》探討了哥德?tīng)柌煌耆远ɡ砼c非嚴(yán)格決定論的關(guān)系,篇幅為149-160頁(yè)。同年,他的《博弈結(jié)構(gòu)、無(wú)交易命題與科斯定理》在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》上發(fā)表,針對(duì)交易成本進(jìn)行了深入分析。
年7月起,任教于廈門大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法教研室。2000-2003年攻讀民商法專業(yè)法學(xué)博士學(xué)位,師從漆多俊教授,主攻民商法與經(jīng)濟(jì)法(稅法)比較研究方向。1997-2000年攻讀經(jīng)濟(jì)法專業(yè)法學(xué)碩士學(xué)位,師從劉劍文教授,主攻財(cái)政稅收法方向。1993-2003年就讀于武漢大學(xué)法學(xué)院,2003年獲法學(xué)博士學(xué)位。
1、法律核心期刊有:《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)雜志》等。詳細(xì)解釋如下:《法學(xué)研究》《法學(xué)研究》雜志是中國(guó)法學(xué)界的權(quán)威期刊之一,主要刊登法學(xué)理論及實(shí)踐研究成果。該刊物旨在推動(dòng)法學(xué)研究的深入發(fā)展,對(duì)于法學(xué)界的新思想、新理論、新動(dòng)態(tài)進(jìn)行及時(shí)報(bào)道和深度解析。
2、法學(xué)類的核心期刊眾多,包含《中國(guó)法學(xué)》,由中國(guó)司法部主管、中國(guó)法學(xué)會(huì)主辦,聚焦法學(xué)前沿。《法學(xué)研究》由政法大學(xué)主辦,全國(guó)法律出版社出版,學(xué)術(shù)討論深入。《法學(xué)家》由中國(guó)人民大學(xué)主辦,中國(guó)人民大學(xué)出版社出版,理論與實(shí)踐并重。《法學(xué)論壇》吉林大學(xué)主辦,吉林大學(xué)出版社出版,探討法學(xué)熱點(diǎn)。
3、當(dāng)代法學(xué) 1人民司法 法律適用 2法學(xué)論壇 以上是2004年公布的法學(xué)核心期刊目錄。此外,在綜合類核心期刊上也經(jīng)常刊登高水平的法學(xué)論文。
然而,近年來(lái),在倡導(dǎo)“法學(xué)研究(特別是刑法學(xué)研究)的主體意識(shí)”的思潮下,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者開(kāi)始陸續(xù)質(zhì)疑刑事違法性與社會(huì)危害性的關(guān)系:如有學(xué)者從概念的屬性角度出發(fā),結(jié)合罪刑法定原則,提出了罪刑法定原則與社會(huì)危害性相沖突的命題,并據(jù)此對(duì)社會(huì)危害性提出質(zhì)疑,認(rèn)為社會(huì)危害性是一個(gè)社會(huì)政治的評(píng)估,而非一個(gè)法律上的概念。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者在闡釋法律原則時(shí)頗有共識(shí):“法律原則是可以作為眾多法律規(guī)則之基礎(chǔ)或本源的綜合性、穩(wěn)定性的原理和準(zhǔn)則”,法律原則“是法律精神的最集中的體現(xiàn),是法律制度的原理和機(jī)理。”任何一項(xiàng)規(guī)則、制度及規(guī)范都不得和法律原則的精神相悖,因此,法律原則是對(duì)各項(xiàng)制度、規(guī)則和規(guī)范起統(tǒng)帥和指導(dǎo)作用的立法方針。
美國(guó)法律對(duì)小區(qū)內(nèi)車庫(kù)的制度設(shè)計(jì),遵循兩個(gè)最基本的原則,一是不允許小區(qū)業(yè)主以外的任何人擁有小區(qū)內(nèi)車庫(kù)的所有權(quán),二是不允許小區(qū)內(nèi)的車庫(kù)做為獨(dú)立的專有專有部分進(jìn)行單獨(dú)買賣。可以看出,美國(guó)法律的規(guī)則設(shè)計(jì)與德國(guó)法、法國(guó)法不同。
在論文撰寫(xiě)過(guò)程中,尋找資料成為了一個(gè)重要環(huán)節(jié)。本文將為法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生提供一系列在線資源,幫助他們查找學(xué)術(shù)論文、實(shí)務(wù)案例、國(guó)際法律文件等。以下整理了包括學(xué)術(shù)論文搜索網(wǎng)站、實(shí)務(wù)網(wǎng)站、國(guó)際法院與法庭的官網(wǎng)、全球性國(guó)際組織網(wǎng)站以及查重網(wǎng)站等在內(nèi)的資源。