本文目錄一覽:
寫一封憤怒的申訴信 一些學術研討會議(和所有期刊)設有申訴過程,作者可以回應評審意見。但不要對你認為不公平或不正確的評審意見寫出憤怒或尖刻的回復。即使你憑借優越的邏輯贏得了辯論,你也很可能會輸,因為你使用了不文明的語言。
SCI論文被拒后不要覺得天都塌了,SCI論文還可以進行修改后再投稿,如果期刊編輯有給出修改意見,就可以根據意見來修改,但是論文被拒后再投稿也是有注意事項的,大家在投稿前需要多了解,來看看小編的分享吧。
最容易被拒的原因是缺乏創新。也就是說,你的論文被別人寫爛了,沒什么新意,這種編輯都懶得看一眼。其次是,邏輯混亂,缺乏實證。雖然有的論文點子比較新,但在論述時沒有可以佐證的證據,相當于在說空話。
其實sci論文被拒稿是很常見的,但是有時候我們會發現,自己被拒稿的理由實在讓人無法接受,這時候,還可以向期刊處申請申訴,需要把對有異議的地方寫好后再申訴,本期小編給大家分享sci論文被拒后申訴的相關知識。對審稿意見有異議是可以提出申述的。
理解期刊的拒稿原因:在申訴之前,確保你已經完全理解了期刊給出的拒稿原因。這些原因通常會在編輯的拒稿信中明確說明。只有當我們充分了解問題所在時,才能有效地進行申訴。 準備充分的材料:根據編輯的拒稿信,你需要準備充分的材料來支持你的論點和研究結果。
選擇合適的申訴時機:并非所有情況下都適合申訴。如果論文被拒的原因確實存在重大缺陷,且難以在短時間內改進,那么申訴的成功率較低。在這種情況下,不妨考慮轉投其他期刊。如果論文具有較高的學術價值,且修改后能顯著提高質量,那么申訴的成功率較高。
具體來說,SCI論文申訴的時間長短主要取決于以下幾個因素: 申訴理由的充分性:如果我們的申訴理由非常充分,而且有足夠的證據支持,那么申訴的過程可能會相對較快。反之,如果理由不夠充分或者證據不足,那么可能會延長申訴的時間。
如果你認為審稿人的某些意見不合理或者過于苛刻,你可以通過申訴的方式為自己辯護。在申訴時,你需要保持冷靜和客觀,用事實和數據說話,同時要注意語氣和措辭,避免攻擊審稿人或質疑其專業能力。通過合理的申訴,你可能會爭取到再次審查的機會。
遵守學術界的規則和標準。SCI論文被撤稿是一件非常嚴重的事情。但是,作者并不完全沒有申訴的機會。如果他們能夠提供充分的證據來支持自己的觀點,并遵守學術界的規則和標準,他們可能會有機會恢復論文的發表狀態。但是,為了避免這種情況的發生,作者在投稿前應該仔細審查自己的論文,確保其質量和合規性。
可以先放一放,多看一看,兩個星期之后再投出去。這樣首先避免了由于大喜過望而沒能及時檢查出的小毛病,還不會讓編輯覺得你是在敷衍他。如果結果是major,建議至少放一個月再投出去,顯得比較鄭重。
①尊重審稿人:在回應審稿人意見時,要保持禮貌和尊重,避免與審稿人發生沖突。②保持客觀:在回應審稿人意見時,要保持客觀,避免過度夸大論文的優點和回避論文的缺點。③有針對性地回應:在回應審稿人意見時,要有針對性地回答審稿人的問題,避免泛泛而談。
我也去答題訪問個人頁 關注 展開全部 所有問題必須逐條 盡量滿足意見中需要補充的實驗。滿足不了的也不要回避,說明不能做的合理理由。 審稿人推薦的文獻一定要引用,并討論透徹。 以下是本人對審稿人意見的回復一例,僅供參考。
表達感激:首先,您可以在回復的開頭表達對審稿人付出時間和精力的感謝。這有助于建立良好的合作關系,為進一步的交流奠定基礎。 清晰明了:在回應審稿意見時,應盡量使用簡潔明了的語言。對于批評性意見,可以直接指出您已接受或拒絕該建議,并解釋原因。
認真對待審稿意見 無論是sci論文大修,還是小修,作者一定要認真研讀每條審稿建議,有不懂的問題可尋找他人的幫助,只有這樣才能正確合理的回復審稿意見,并且寫好回復信。
拿到審稿意見,如果是minor,意見只有寥寥數行,那當然會情不自禁的一蹴而就,一天甚至幾小時搞定修改稿。這時候,問題在于要不要馬上投回去了?我的意見是放一放,再多看一看,兩個星期之后再投出去。這樣首先避免了由于大喜過望而沒能及時檢查出的小毛病,還不會讓編輯覺得你是在敷衍他。
1、申訴信范例4:感謝您的郵件。得知論文被拒,原因是XXXX(被拒原因),我們提出反駁理由如下(內容省略)。鑒于此,我們請求發送給第三位審稿人進行復審,然后重新考慮決定。感謝您的幫助。發表SCI論文不易,撰寫申訴信雖有成功可能,成功率較低,且耗時較長,不如修改。
2、對審稿意見有異議是可以提出申述的。建議把詳細的過程,對什么地方有異議都寫好,再去申訴。申述成功的幾率不是很大,但也不是沒有。很多時間期刊也要看人,像作者單位,或者叫背景吧,發過多少文章等。有背景的作者申述,期刊也不敢馬虎。
3、理解期刊的拒稿原因:在申訴之前,確保你已經完全理解了期刊給出的拒稿原因。這些原因通常會在編輯的拒稿信中明確說明。只有當我們充分了解問題所在時,才能有效地進行申訴。 準備充分的材料:根據編輯的拒稿信,你需要準備充分的材料來支持你的論點和研究結果。