本文目錄一覽：

• 1、meta分析和文獻(xiàn)計(jì)量的區(qū)別
• 2、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)名詞解釋
• 3、課后思考題:文獻(xiàn)計(jì)量與替代計(jì)量的根本區(qū)別在哪里?

meta分析和文獻(xiàn)計(jì)量的區(qū)別

Meta分析的定義是指在文獻(xiàn)評(píng)價(jià)中將若干項(xiàng)研究結(jié)果合并成一個(gè)單獨(dú)估計(jì)值的一種統(tǒng)計(jì)方法。簡單地說，Meta分析就是一類統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，有完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的，有析因設(shè)計(jì)的等等。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析的步驟以及需要遵循的一般指南，是幫助學(xué)者寫作的重點(diǎn)。具體的步驟可分為四步：定義文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的目的和范圍；選擇可進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析的技術(shù)；收集數(shù)據(jù)，進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析；運(yùn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，并報(bào)告研究結(jié)果。

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan3軟件進(jìn)行Meta分析。 計(jì)算效應(yīng)量時(shí)計(jì)數(shù)資料采用比值比(OR)及95%CI，計(jì)量資料若文獻(xiàn)所報(bào)道測(cè)量工具相同，則采用加權(quán)均數(shù)差(WMD)分析；對(duì)文獻(xiàn)測(cè)量工具不同，則采用標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)進(jìn)行分析。 所有分析均計(jì)算95%可信區(qū)間(95%CI)。 通過？2檢驗(yàn)確定各研究間的異質(zhì)性。

-25 ①變異系數(shù)(CV)，該指標(biāo)適用于計(jì)量資料的可靠性分析。CV越小，可靠性越好。②符合率，該指標(biāo)適用于計(jì)數(shù)資料的可靠性分析。符合率越高，可靠性越好。③Kappa值，該值表示不同觀察者對(duì)某一結(jié)果的判定或同一觀察者在不同情況下對(duì)某結(jié)果判定的一致性程度。Kappa值范圍在+1與-1之間，Kappa值越高，一致性越好。

)當(dāng)p>；α?xí)r，做出“不拒絕其無差別的假設(shè)，還不能認(rèn)為各總體間有差別”的結(jié)論時(shí)就有可能犯第二類錯(cuò)誤(type II error)。其犯錯(cuò)誤的概念用β表示，通常β為未知數(shù)，但假設(shè)檢驗(yàn)p值越大，犯第二類錯(cuò)誤的概率就越小。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)名詞解釋

1、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)解釋 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)（Bibliometrics）是一門研究利用統(tǒng)計(jì)和數(shù)學(xué)方法對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析的學(xué)科。它主要通過對(duì)文獻(xiàn)的數(shù)量、質(zhì)量、引用關(guān)系等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，揭示科學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)、學(xué)科交叉與合作、學(xué)術(shù)影響力等方面的規(guī)律。

2、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是一種運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等方法，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析和挖掘的學(xué)科。它主要通過對(duì)文獻(xiàn)的出版時(shí)間、作者、機(jī)構(gòu)、主題、被引次數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，來揭示某一學(xué)科或領(lǐng)域的科研趨勢(shì)、前沿、熱點(diǎn)等問題。在實(shí)際應(yīng)用中，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可以用于期刊評(píng)價(jià)、學(xué)科分析、專利分析等領(lǐng)域。

3、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，一個(gè)結(jié)合了數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)的交叉學(xué)科，運(yùn)用定量分析手段，深入探究知識(shí)載體的豐富特性。這個(gè)學(xué)科的特點(diǎn)在于其方法的綜合性，它整合了數(shù)學(xué)的精確度和統(tǒng)計(jì)學(xué)的預(yù)測(cè)能力，同時(shí)，文獻(xiàn)學(xué)的深入理解為其提供了豐富的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

課后思考題:文獻(xiàn)計(jì)量與替代計(jì)量的根本區(qū)別在哪里?

1、計(jì)量數(shù)據(jù)源、計(jì)量對(duì)象。無論是文獻(xiàn)計(jì)量還是替代計(jì)量學(xué)，都是為科研學(xué)術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)服務(wù)、人才選擇考核等不同評(píng)價(jià)場(chǎng)景提供參考依據(jù)，其根本區(qū)別體現(xiàn)在兩方面：文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是基于引文分析的計(jì)量，所以計(jì)量數(shù)據(jù)來自于引文數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)存量有限。

2、企業(yè)中根據(jù)不同層級(jí)、不同職能部門、不同工序或工種、不同流水線等形成了不同的團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)提供的是聯(lián)合產(chǎn)品，并不是團(tuán)隊(duì)每個(gè)成員的邊際產(chǎn)品，團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中參與合作的成員的邊際產(chǎn)品無法直接、分別、便宜地觀察和測(cè)度。

3、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的共同之處稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的共同點(diǎn)是：以歷史成本作為主要計(jì)量屬性，以重置成本為補(bǔ)充，適度采用公允價(jià)值計(jì)量。

4、歷史成本 資產(chǎn)按照購置時(shí)支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時(shí)所付出的代價(jià)的公允價(jià)值計(jì)算。負(fù)債按照因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額，或者按照日常活動(dòng)中為償還負(fù)債預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)算。

5、專利計(jì)量的指標(biāo)現(xiàn)在很多，但是對(duì)于不同的評(píng)價(jià)目的，應(yīng)該選擇不同的指標(biāo)以及指標(biāo)組合。我們?cè)诮Y(jié)合世界知名的CHI Research公司設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系以及其他一些學(xué)者研究的指標(biāo)和文獻(xiàn)計(jì)量的相關(guān)知識(shí)”，認(rèn)為應(yīng)該從宏觀(某領(lǐng)域)、中觀(某公司)和微觀(某專利)三個(gè)層次來設(shè)計(jì)不同的專利計(jì)量指標(biāo)體系。

6、表1，而在其他地區(qū)，樣本公司樣本公司的 摘要東北地區(qū)沒有顯著差異增加了固定資產(chǎn)、銷售 每個(gè)雇員和研發(fā)強(qiáng)度，他們有更多的資本，雖然每個(gè)雇員， 員工人數(shù)、銷售、低profit-sales比率。這些差異是 一致的特點(diǎn)，作為東北地區(qū)老工業(yè)基地 國有企業(yè)與顯性。