本文目錄一覽:
1、論文的核心問題:老師可能會(huì)詢問你在論文中主要探討的問題是什么,以此了解你研究的核心領(lǐng)域和主題。 主要觀點(diǎn)或結(jié)論:老師會(huì)關(guān)注你的研究所得出的主要觀點(diǎn)或結(jié)論,因?yàn)檫@能體現(xiàn)你的研究?jī)r(jià)值和創(chuàng)新點(diǎn)。你需要準(zhǔn)備好詳細(xì)解釋你的研究成果,以及這些成果對(duì)學(xué)術(shù)界或?qū)嵺`領(lǐng)域的潛在影響。
2、總之,大學(xué)生畢業(yè)論文答辯提問的內(nèi)容通常圍繞論文內(nèi)容、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)、背景知識(shí)以及自我反思等方面展開。學(xué)生應(yīng)該充分準(zhǔn)備,清晰準(zhǔn)確地回答這些問題,展現(xiàn)出自己的學(xué)術(shù)能力和專業(yè)素養(yǎng)。 希望以上內(nèi)容對(duì)你有所幫助。
3、A:論文價(jià)值問題一般考察你對(duì)于現(xiàn)實(shí)的關(guān)注以及思考問題的能力,這一部分可以回答一些論文的現(xiàn)實(shí)意義,包括對(duì)目前研究的領(lǐng)域有什么幫助、提出了什么問題、有什么解決方法等等。
1、應(yīng)該不會(huì)。我有同學(xué)畢業(yè)論文時(shí)也寫了調(diào)查類數(shù)據(jù)。還附了調(diào)查問卷樣本。但是我們學(xué)校(國(guó)內(nèi)211)答辯的方式是導(dǎo)師給每個(gè)同學(xué)提前發(fā)答辯的問題,讓同學(xué)們好好準(zhǔn)備,都是基于論文內(nèi)容的深刻討論和展望,一般不會(huì)問你說(shuō)的那些問題。當(dāng)然,每所學(xué)校不一樣,你可以當(dāng)作一個(gè)參考。實(shí)在不放心可以跟導(dǎo)師溝通一下。
2、在論文答辯時(shí),老師通常不會(huì)要求你展示數(shù)據(jù)的具體分析過程,但他們可能會(huì)問到你的論文基礎(chǔ)理論、數(shù)據(jù)收集方法、問卷設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析結(jié)果以及研究結(jié)論等內(nèi)容。如果你的數(shù)據(jù)是編造的,這些方面都可能被老師敏銳地察覺。因此,建議嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)誠(chéng)信原則,不要編造數(shù)據(jù)。
3、碩士論文調(diào)查問卷在答辯時(shí)不需要提供問卷原始數(shù)據(jù),但導(dǎo)師在指導(dǎo)論文和審查時(shí)需要提供原始數(shù)據(jù),并要對(duì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行核查,問卷調(diào)查分析結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,在數(shù)據(jù)上是不能馬虎的。以長(zhǎng)江師范學(xué)院為例,指導(dǎo)教師填寫《長(zhǎng)江師范學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書》,在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)工作開始時(shí)發(fā)給學(xué)生。
4、你是要把數(shù)據(jù)揉到論文里面去吧 就是說(shuō)你用問卷調(diào)查這種形式產(chǎn)生數(shù)據(jù)之后需要分析它 然后寫進(jìn)論文 并不是直接把所以數(shù)據(jù)弄進(jìn)去 問卷調(diào)查的話你可以使用表單大師來(lái)做。
論文的核心問題:老師可能會(huì)詢問你在論文中主要探討的問題是什么,以此了解你研究的核心領(lǐng)域和主題。 主要觀點(diǎn)或結(jié)論:老師會(huì)關(guān)注你的研究所得出的主要觀點(diǎn)或結(jié)論,因?yàn)檫@能體現(xiàn)你的研究?jī)r(jià)值和創(chuàng)新點(diǎn)。你需要準(zhǔn)備好詳細(xì)解釋你的研究成果,以及這些成果對(duì)學(xué)術(shù)界或?qū)嵺`領(lǐng)域的潛在影響。
畢業(yè)論文答辯通常會(huì)問以下問題:關(guān)于研究?jī)?nèi)容的問題 研究主題的背景和意義是什么?答辯老師可能會(huì)詢問你選擇的畢業(yè)論文題目的背景和重要性,以及為什么選擇這個(gè)主題進(jìn)行研究。這是了解你研究動(dòng)機(jī)和研究?jī)r(jià)值的關(guān)鍵問題。解釋: 研究主題的背景是你所研究的領(lǐng)域和具體問題出現(xiàn)的背景。
對(duì)于論文的結(jié)構(gòu)和邏輯,老師們也會(huì)提出問題,比如:“論文的框架和邏輯是如何安排的?” 這有助于評(píng)估作者的組織能力和論文的邏輯性。老師們還會(huì)詢問論文的不足之處:“論文存在哪些不完備或未解決的問題?” 這有助于作者認(rèn)識(shí)到論文的局限性,并在未來(lái)的研究中進(jìn)行改進(jìn)。