本文目錄一覽:
1、展開全部 電大法學(xué)畢業(yè)論文的范文篇2 淺析“村官”犯罪的特點(diǎn)及預(yù)防對策 論文摘要 “村官”是掌管一方權(quán)力的基層組織人員,是黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁。針對“村官”職務(wù)犯罪現(xiàn)狀,筆者總結(jié)了當(dāng)前農(nóng)村干部可能觸及的罪名有:貪污、受賄、挪用公款、職務(wù)侵占、挪用資金等。
2、緩刑適用條件要詳細(xì)、明確、具體。緩刑適用條件,即具備哪些條件就可以適用緩刑,這在判處刑罰時(shí)對是否適用緩刑起著決定作用。目前我國刑法規(guī)定根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致于再危害社會是我國緩刑適用條件。
3、首先是原創(chuàng)寫作,抄襲是過不了的,一很多人自己寫,寫一半,寫不下去了,因?yàn)橐蟊容^高,現(xiàn)在電大統(tǒng)一存檔審查,所以,如你自己沒能力完成或沒時(shí)間,還是找專業(yè)人員來搞定吧。
4、電大學(xué)習(xí)三年,我獲益良多,學(xué)校管理嚴(yán)格,氛圍優(yōu)良,為我提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。在導(dǎo)師悉心指導(dǎo)下,我勤勉學(xué)習(xí),守紀(jì)守規(guī),按時(shí)完成課程。通過電大法學(xué)本科的學(xué)習(xí),我的知識面擴(kuò)大,工作能力增強(qiáng),思想素質(zhì)提高。三年里,我努力提升自己,學(xué)習(xí)黨的方針政策,遵守社會道德和職業(yè)規(guī)范。
5、電大法學(xué)專業(yè)畢業(yè)自我鑒定1 電大兩年生活已接近尾聲,感覺非常有必要總結(jié)一下大專兩年的得失,從中繼續(xù)做的好的方面,改進(jìn)不足的地方,使自己能更好的走好自己將來的路! 學(xué)習(xí)成績好,但不是冒尖。
6、國家開放大學(xué)法學(xué)本科專業(yè)致力于培養(yǎng)適應(yīng)社會主義建設(shè)需求,具備高尚道德品質(zhì),全面發(fā)展素質(zhì),精通法學(xué)理論知識,熟知我國法律、法規(guī)的高級法律人才。此類人才能夠勝任國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體的法律工作,尤其在司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)以及法律服務(wù)機(jī)構(gòu)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
另外,有學(xué)者認(rèn)為,存在僥幸心理也是大學(xué)生違法犯罪心理的主要特征之一。例如,姚嵐(2001)在分析大學(xué)生違法犯罪心理特點(diǎn)時(shí)指出,在這些大學(xué)生中,“很多人并不是不知道自己的行為是違法犯罪,但由于自以為能夠成功的僥幸心理占了上風(fēng),驅(qū)使他們?yōu)檫_(dá)到個(gè)人目的鋌而走險(xiǎn)”。僥幸心理是促使大學(xué)生犯罪意識“外化”的心理機(jī)制。
基于這一問題,筆者仔細(xì)分析了近些年來發(fā)生的大學(xué)生犯罪案件,發(fā)現(xiàn)這些案件雖然起因各異,行為和犯罪性質(zhì)有很大的差異,但掩藏在這些現(xiàn)象深處的是共同的犯罪心理所起的關(guān)鍵作用。
生理、心理趨于成熟。大學(xué)生知識水平較高 ,也具有一定的法律知識,其違法犯罪除了具有一般青少年違法犯罪的共性外也具有一定的特 殊性。其特殊性主要表現(xiàn)在有一定的規(guī)律性、預(yù)謀性和智能性。
青少年犯罪心理論文2000字篇一 《青少年犯罪心理學(xué)探究》摘要:青少年犯罪是人們普遍關(guān)注的社會問題,它事關(guān)青少年的健康成長,事關(guān)整個(gè)社會秩序的穩(wěn)定,事關(guān)祖國的未來和現(xiàn)代化建設(shè)的偉大事業(yè),是長期以來社會各界普遍關(guān)注和進(jìn)行研究的一個(gè)重要課題。
深入解析:黎宏與陳少青的財(cái)產(chǎn)犯視角 兩位法學(xué)專家黎宏與陳少青在他們的論文《財(cái)產(chǎn)犯中的財(cái)產(chǎn)性利益:本質(zhì)與界限》中,為我們揭示了一種獨(dú)特的法律視角——財(cái)產(chǎn)性利益的法律地位并非簡單物權(quán),而是嵌入在債法體系中的核心概念。他們探討了財(cái)產(chǎn)性利益的多重維度,讓我們對財(cái)產(chǎn)犯罪的理解更加精準(zhǔn)。
報(bào)告得到了南京大學(xué)法學(xué)院徐凌波副教授、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院陳少青博士、南開大學(xué)法學(xué)院隗佳博士、盈科刑辯學(xué)院副院長于靖民律師等專家的評議。評議環(huán)節(jié)指出報(bào)告在法益與輔助性原則、法益與體系、賄賂犯罪概念及報(bào)告中賄賂犯罪區(qū)分的規(guī)范依據(jù)等方面存在討論空間。