本文目錄一覽:
1、標題“摘要”選用模板中的樣式所定義的“標題1”,再居中;或者手動設置成字體:黑體,居中,字號:小三,5倍行距,段后11磅,段前為0。
2、首先美國是全球現存的唯一超級經濟和軍事大國;日本是全球性的經濟強國和區域性的軍事強國;俄羅斯的經濟復蘇強勁,但仍是中等發達國家,遠不及美國和日本,其軍事實力基本上是每況愈下,復蘇的跡象基本沒有。因此,可以這么說,一國的經濟實力在很大程度上決定了本國在軍事上的投入。
3、而美國人不是這樣,美國人為什么在世界各地到處插手,因為美國人對國家安全的考慮,是從世界的范圍來看問題的;對地緣戰略的制定,美國人的視角是如何控制海洋及海上關鍵島嶼;對國家經濟、政治戰略的制定,美國人的視角是如何控制世界市場及能源資源關鍵地區;美國國內問題的解決,更多地也是從國際問題的解決入手的。
4、黨的軍事指導理論來源于馬恩列斯軍事理論。馬恩列斯軍事理論是無產階級的解放在軍事上的理論表現,它以辯證唯物主義和歷史唯物主義為理論基礎,是馬列主義的基本立場、觀點和方法運用于軍事實踐的結果,正確反映了軍事實踐的本質、特點和規律,是無產階級的根本利益在軍事領域的體現和反映。
5、如何理解戰爭政治與經濟的關系是大學生 軍事理論課上的問題 求助!~ 匿名 | 瀏覽2297 次 |舉報 我有更好的答案推薦于2017-12-16 19:16:38 最佳答案 戰爭的發展是隨著生產力的發展而發展的。
6、我國進入80年代后,軍事力量不斷增強,特別是近幾年,陸軍如解放99坦克,海軍如遼寧號航母,空軍如殲11,殲20(未服役)等,進展很快。
很多人說丁偉在接受新一團后沒有巨大戰果,因此說丁偉帶兵能力不行,其實這些人壓根就沒有仔細看劇,在《亮劍》晉西北鐵三角中,丁偉是指揮作戰能力最強,相對于李云龍來說,是帶越多的兵,發揮的作用越大,頗有韓信帶兵“多多益善”的氣魄。
所以綜合來看,丁偉的軍事能力最強,適合做一軍的統帥,孔捷次之,適合做一軍的副職,訓練部隊組織軍紀,而李云龍最弱,更適合的是帶領一支精銳部隊作為突擊手。
在晉西北鐵三角中,丁偉的綜合素質是最強的。丁偉出場時,是在去延安學習的路上,這說明丁偉能力突出,上級有意培養。在晉西北期間,丁偉率先提出晉西北“鐵三角”的構想,以三個團的品字形布置,勝抵十萬雄兵。
綜上所述,晉西北鐵三角中的將領各有特點,但在能力上,丁偉以其接受的教育、戰略眼光和在關鍵戰役中的杰出表現,成為了鐵三角中最杰出的將領。他的原型鐘偉,在東北戰場的表現,特別是在遼沈戰役中橫掃廖耀湘一個軍的壯舉,證明了他在歷史上的重要地位和卓越的指揮能力。