本文目錄一覽:
寫SCI法學(xué)論文選題時,可以從以下幾個方面考慮以確保選題的質(zhì)量與創(chuàng)新性: 挖掘老題目中的新意 探索老題目的新視角:即使是一些看似陳舊的選題,也可以嘗試從新的角度或結(jié)合實際案例進行深入探討。
選題容易出現(xiàn)的問題有:第選題大而寬。選題太大同學(xué)駕馭不了,而且深入不下去,層層羅列,面面俱到,不可能寫出好的論文。相反,如果設(shè)計一個好的題目,對某一具體理論問題能夠做深入的研究,則對豐富我國的法學(xué)理論或司法實踐,可能具有不能低估的意義。
畢業(yè)論文題目應(yīng)該結(jié)合導(dǎo)師指導(dǎo)、個人經(jīng)歷、研究興趣及實際可行性來選擇。具體來說:考慮導(dǎo)師指導(dǎo):導(dǎo)師建議:如果有導(dǎo)師指導(dǎo),優(yōu)先考慮導(dǎo)師給出的論文題目范圍,從中選擇。專業(yè)方向:確保所選題目與導(dǎo)師的研究方向和專業(yè)領(lǐng)域相匹配,以便獲得更好的指導(dǎo)和支持。
有創(chuàng)新性。它是指該題是前人沒有研究過,根據(jù)這個題目寫出來的法律學(xué)術(shù)論文,能填補本專業(yè)的空白。有深入研究的必要性。它是指自己選定的法律學(xué)術(shù)論文的題目雖然有人已經(jīng)寫過,但內(nèi)容不深刻或不全面,或有疏漏甚至是謬誤之處,自己選定的題目,角度比他們更新,寫出來的內(nèi)容有較多的創(chuàng)見和發(fā)展。
最后,研究內(nèi)容不宜過寬,否則會給人感覺不夠深入,論文也難以概括。例如,應(yīng)具體指出是“邏輯合理性分析”,而非僅僅籠統(tǒng)地說“分析”或“研究”。綜上所述,一個優(yōu)秀的論文題目需要簡潔明了,避免過于寬泛和陳舊的研究方法。通過精煉的題目,可以更好地吸引讀者,提高論文的影響力和質(zhì)量。
先確立一個論點。全文圍繞這一論點展開論證。對“開卷有益”這種說法,既不能全盤否定,寫駁論文;也不宜全盤肯定,寫成立論文。因為這種說法既有它正確的一面。
《長風(fēng)破浪會有時》:這個標(biāo)題出自李白詩句,意在鼓勵面對困難時不屈不撓的精神,適合用于討論克服挑戰(zhàn)或?qū)崿F(xiàn)夢想的議論文。《奮斗》:這個標(biāo)題直接且有力,突出了努力爭取和拼搏的意義,適用于各種鼓勵積極進取和努力奮斗的文章。
議論文標(biāo)題集合:擁抱奮斗 拒絕“躺平”論述“躺平”思想的危害與影響。強調(diào)新時代背景下奮斗的重要性與必要性。呼吁青年干部拒絕“躺平”,勇?lián)褡鍙?fù)興重任。一名“時代新人”的反“躺平”宣言 闡述青年干部應(yīng)如何在學(xué)習(xí)上不“躺平”,強化思想武裝。
議論文題目取名方法如下:引用名言警句、成語典故、電影片名、歌曲名等擬題。名言警句、成語典故、電影片名具有語句凝練,含義深刻,易懂好記的特點,直接引用以之為題,可以使文題典雅大方,亦莊亦諧,妙趣橫生,新穎生動。
議論文取標(biāo)題的方法如下:在擬議論文題目時,需要緊扣主題,標(biāo)題不能太長,一般不超過十個字。不要過于平白的敘述,也可以從小角度來立意。在標(biāo)題字?jǐn)?shù)太長時,可以選擇使用副標(biāo)題。在擬標(biāo)題時,利用六字秘訣,即“讓、是、用、把、不、動”,其中動是指動賓式的標(biāo)題。
議論文標(biāo)題(3)向躺平“亮紅牌” 向青春“添元素”青春的賽道上,青年干部應(yīng)向躺平“亮紅牌”,向青春添加信念、斗志和實干,讓青春更堅定、激情更昂揚、道路更睿智。向躺平“亮紅牌”,向青春添加信念的“鈣”,讓逐夢號角更堅定。
在寫作議論文時,一個引人入勝的標(biāo)題能迅速吸引讀者的眼球。以下是一些精心挑選的標(biāo)題分類,涵蓋家國情懷、青春力量、文化傳承和品德修養(yǎng)等多個維度,助你輕松駕馭議論文的脈絡(luò)。
如果論文題目過于繁瑣、冗長,不便于閱讀、查詢和檢索,不能給讀者留下鮮明的印象,不便于讀者記憶和引用等等。所以要求論文題目必須簡潔、明確,引人注目,并且能夠激發(fā)讀者的興趣,明示或暗示論文的主旨等等方面,對于論文創(chuàng)作中,有什么疑惑的你可以來58期刊網(wǎng)看看。
題目不宜太長 題目太長的話表明作者缺乏概括能力和抽象能力,題目要求精煉、簡潔,要力求達(dá)到多一個字太長、少一個字太短的水平,一般20字以內(nèi)即可(5到15字之間最好)。
有些教師對自己擬定的論文題目不斟詞酌句,造成論文題目出現(xiàn)多字少字、邏輯混亂、題目殘缺、搭配不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象;還有的教師為了追求文字的新穎、生動,行文含義模糊,不能很好地表達(dá)文章所要討論的主要問題或主要內(nèi)容。 成分殘缺 題目殘缺,有的會造成文題的因果關(guān)系闡述不明確,讀者看了文題不知文章所講的內(nèi)容。