故宮星巴克議論文題目（星巴克在故宮辯論四稿）
本文目錄一覽：
...辯題是星巴克清除故宮,我是正方三辯(即反對其開在故宮)
首先在比賽前準備設問，即讓對方只能回答是或不是的連環問，同時引用你方一辯的觀點，查找對方一辯和二辯呈詞里的漏洞進行辯駁。
該如何看待請“星巴克”出宮
在故宮里的星巴克顯然不能體現布局的和諧，而且又何止是星巴克呢？后來有人提問，如果把星巴克換成中國茶館，是否會有同樣的命運？其實這是個換湯不換藥的問題，如同笑話里說的“開會能吃蘋果但不能洗”一樣。以此我們可以定論，來自美國的星巴克咖啡遷出后，中國人的咖啡館又要進入故宮，是多么可笑的事。
然而，這種供需關系的和諧需要通過全面協調來實現，商家必須符合景區的文化內涵。星巴克在故宮的存在顯然與這種和諧相悖。有人提問，如果將星巴克換成中國茶館，結果會怎樣？這其實是一個換湯不換藥的問題。我們可以得出結論，星巴克作為美國文化的代表，遷出故宮后，中國人的咖啡館再次進入故宮，是多么荒謬。
理由：對方說星巴克應該搬出，無非是因為在大家看來星巴克這個西方的東西侵蝕了中國文化最具代表的故宮。可是故宮里面的星巴克從外觀上看已經和故宮的建筑融為一體了，人家甚至連招牌都拆掉了，不知道的人根本不知道那是星巴克。
盡管芮成鋼的提議得到了現場的一片笑聲，但星巴克的新任CEO吉姆·當諾并未立即做出回應。他提及前任總裁的決定，并表示需要內部討論。然而，四個月過去了，故宮星巴克的去留問題仍未得到實質性的解決。芮成鋼的觀點反映了在不同文化背景下，星巴克是否應該在具有深厚歷史底蘊的地方開設分店的爭議。
故宮，對內是傳統文化的象征，對外則是當代最為中國化的符號之一。而星巴克咖啡館不管高雅低俗，都是一種外來的消費文化。它的進駐，代表著消費文化對本土文化的侵犯。
“星巴克”一家美國咖啡連鎖店,在我國故宮一直營業了六年!你對這件事...
1、在故宮一座古香古色大殿的一角，一家美國“星巴克咖啡店”已開設了六年。這家披著西服的洋店，鶴立在長袍馬褂的建筑群里，綻放著刺眼的光芒，顯得格外醒目。星巴克咖啡店是美國消費主義的象征，而故宮是我國傳統文化的圣地。將星巴克開到故宮，確實別有一番滋味。
2、我們不是在批判星巴克，也不是在反對星巴克。
3、事情的緣起是央視主持人芮成鋼在其博客中指責星巴克咖啡將其分店開到故宮，是“對中國傳統文化的糟蹋”，因為“故宮是中國幾千年最輝煌文化的載體，就是中國的象征”，芮成鋼說，而星巴克則是來自美國的“不登大雅之堂的飲食文化代表符號”。
4、星巴克是一家美國咖啡連鎖店。1971年，星巴克在西雅圖市開設了第一家咖啡館，提供高質量的新鮮咖啡豆和各種咖啡飲品，如拿鐵、卡布奇諾等。隨著時間的推移，星巴克開始擴展業務，逐漸發展成全球范圍內的咖啡連鎖巨頭，目前已經在全球80多個國家和地區開設了超過30000家門店。