期刊撤掉中國學(xué)者論文（期刊撤掉中國學(xué)者論文還能查嗎）
本文目錄一覽：
- 1、郇真論文最后發(fā)表了嗎
- 2、真是太慘了!該雜志剛被踢出SCI,現(xiàn)在陸續(xù)撤回中國學(xué)者101篇文章,包含眾多...
- 3、論文發(fā)表7年后遭期刊撤稿,作者回應(yīng):堅(jiān)決不同意
- 4、知網(wǎng)論文如何撤銷
- 5、怎樣看待中國學(xué)者論文頻頻退回事件
郇真論文最后發(fā)表了嗎
1、郇真有論文發(fā)表，2018年6月16日，她在《Acta Mathematica》上發(fā)表了獨(dú)立作者論文，成為中國歷史上第二位以獨(dú)立作者身份在該期刊發(fā)文的學(xué)者。不過2022年華中科技大學(xué)宣傳的一篇論文未發(fā)表。
2、在郇真之前，中國大陸共有9人，在該期刊發(fā)表了由大陸研究機(jī)構(gòu)完成的共8篇論文，占總數(shù)的0.3%，位列全球第20位。
3、雖然她從20世紀(jì)60年代就開始從事數(shù)據(jù)科學(xué)研究，但直到2007年才發(fā)表了論文。在研究這方面，郇真女與數(shù)學(xué)家們有著本質(zhì)不同，因?yàn)檑ㄕ媾谟?jì)算機(jī)領(lǐng)域有著深厚見解和研究經(jīng)歷。除了數(shù)學(xué)方面的研究之外，郇真女還經(jīng)常與一些計(jì)算機(jī)高手進(jìn)行交流探討。
4、郇真35歲。她出生于1987年，北大畢業(yè)的她目前是華中科技大學(xué)的副研究員，郇真2017年從美國伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校取得博士學(xué)位后，選擇回國發(fā)展，隨后進(jìn)入中山大學(xué)工作，擔(dān)任特聘研究員，期間發(fā)表過一篇文章。
5、不會。首先郇真是華中科技大學(xué)數(shù)學(xué)中心副研究員，評定教授需要副教授任職達(dá)5年以上。在這期間在國家級刊物上發(fā)表的論文2－3篇以上，主編或參編的國家正式出版的教材、論著，帶碩士生一屆以上等。
6、近日，華中科技大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院、華中科技大學(xué)數(shù)學(xué)中心發(fā)布消息，祝賀郇真副研究員的文章“Representations of Lie 2-groups and 2-Vector Bundles"；被頂刊Acta Mathematica接收。Acta Mathematica被譽(yù)為世界四大數(shù)學(xué)頂級期刊之一。
真是太慘了!該雜志剛被踢出SCI,現(xiàn)在陸續(xù)撤回中國學(xué)者101篇文章,包含眾多...
1、該雜志確實(shí)在被踢出SCI后陸續(xù)撤回了中國學(xué)者的101篇文章，包含眾多知名院校。具體情況如下：撤稿背景：Cellular Physiology and Biochemistry是一份專注于生理學(xué)與生化學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)期刊，但自2019年起被科睿唯安宣布不再被SCI收錄。此后，該雜志開始陸續(xù)撤回中國學(xué)者發(fā)表的文章。
2、然而，Cellular Physiology and Biochemistry 在2019年被科睿唯安宣布不再被SCI收錄。從圖表可見，近年來該雜志影響因子持續(xù)上漲。自2020年起，雜志已陸續(xù)撤回中國學(xué)者發(fā)表的101篇文章，主要原因是研究結(jié)果無法重復(fù)驗(yàn)證、結(jié)論不可信以及圖片重復(fù)使用等。
3、在科睿唯安最近一次的SCI和SSCI期刊目錄更新中，有19本Hindawi旗下的期刊被剔除，其中包括備受關(guān)注的Oxidative Medicine and Cellular Longevity。該雜志2022年的影響因子高達(dá)31，曾連續(xù)增長，但在此次調(diào)整中，其影響因子預(yù)測下降了0.10。
論文發(fā)表7年后遭期刊撤稿,作者回應(yīng):堅(jiān)決不同意
年前，團(tuán)隊(duì)在 PLOS ONE 上在線發(fā)表了一篇研究論文。近日，這篇論文被該雜志編輯宣布撤回，撤稿理由是：該研究違背了動物福利（不合理使用麻醉劑及不合理實(shí)施安樂死方法）的政策。目前該論文所有在世的作者堅(jiān)決不同意撤稿。“拒絕撤稿的原因很簡單， PLOS ONE 雜志的做法完全不可接受。
論文的第一作者為張麗娟醫(yī)生（音譯）和蔡欣怡（音譯），通訊作者則是周永春醫(yī)生（音譯）。然而，這篇備受期待的研究論文在2023年10月4日遭遇了戲劇性的轉(zhuǎn)折。
自查和回應(yīng)質(zhì)疑、期刊編輯的要求、撤稿、數(shù)據(jù)庫標(biāo)注或撤稿等。自查和回應(yīng)質(zhì)疑：作者檢查質(zhì)疑內(nèi)容并回應(yīng)質(zhì)疑者。期刊編輯的要求：編輯要求作者修改、糾正或撤稿。撤稿：問題無法解決，期刊編輯撤銷論文發(fā)表。數(shù)據(jù)庫標(biāo)注或撤稿：學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫標(biāo)注或撤銷論文發(fā)表。
研究生私發(fā)SCI文章，卻因未獲得實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人同意而最終撤稿。這一事件引發(fā)了關(guān)于碩博士發(fā)表SCI文章是否需告知導(dǎo)師的討論。文章深入分析了這一問題，探討了學(xué)生與導(dǎo)師之間在學(xué)術(shù)發(fā)表上的權(quán)利與責(zé)任，以及如何在學(xué)術(shù)合作中平衡個(gè)人與團(tuán)隊(duì)的利益。
知網(wǎng)論文如何撤銷
知網(wǎng)論文撤銷的方法如下：聯(lián)系期刊所在的出版社：撤銷知網(wǎng)論文的第一步是聯(lián)系論文所發(fā)表的期刊所在的出版社。表明具體原因：向出版社詳細(xì)闡述希望撤銷論文的具體原因。這些原因可能包括但不限于學(xué)術(shù)不端、數(shù)據(jù)錯誤、個(gè)人隱私泄露等。
撤回操作 在知網(wǎng)提交的論文，如果還未進(jìn)行統(tǒng)一受理，即審核通過，則可以直接通過“管理中心”->；“已提交的論文”進(jìn)行撤回操作。但如果該論文已被審查通過，或者正處于審查狀態(tài)中，則無法進(jìn)行撤回操作了。申請撤回 這時(shí)，只能通過聯(lián)系知網(wǎng)通過投稿郵箱或電話，向?qū)徍巳藛T提出撤回申請。
聯(lián)系指導(dǎo)教師或系統(tǒng)管理員：如果無法自行撤回論文，建議盡快聯(lián)系指導(dǎo)教師或系統(tǒng)管理員，說明情況并請求幫助撤回論文。他們可以協(xié)助你解決問題。 提交正確的論文：如果無法撤回錯誤的論文，你可以再次登錄系統(tǒng)，在正確的位置提交正確的論文。請確保提交的論文符合學(xué)校和學(xué)院的規(guī)定和要求。
知網(wǎng)論文撤銷的方法如下：聯(lián)系期刊出版社：撤銷知網(wǎng)論文首先需要聯(lián)系論文所發(fā)表的期刊所在的出版社。說明具體原因：向出版社明確闡述撤銷論文的具體原因。這些原因可能包括但不限于學(xué)術(shù)不端、數(shù)據(jù)錯誤、版權(quán)問題等。由出版社進(jìn)行撤銷：出版社在了解并審核了撤銷原因后，會在知網(wǎng)上進(jìn)行相應(yīng)的撤銷操作。
通過出版社的官方網(wǎng)站、電子郵件或電話等方式，與期刊所在的出版社取得聯(lián)系。向出版社說明撤銷論文的意愿及具體原因。等待出版社處理：出版社在收到撤銷請求后，會進(jìn)行內(nèi)部審核。如果審核通過，出版社將在知網(wǎng)上進(jìn)行撤銷操作。撤稿痕跡與論文狀態(tài)：撤銷成功后，知網(wǎng)上會留下撤稿痕跡，表明該論文已被撤銷。
怎樣看待中國學(xué)者論文頻頻退回事件
1、近日，據(jù)媒體報(bào)道，世界知名出版商施普林格的一則聲明引發(fā)中國學(xué)術(shù)界軒然大波，聲明稱撤回107篇涉及“同行評價(jià)”造假的論文，而這些論文全部來自中國。消息一出，不少媒體紛紛將矛頭指向論文作者。
2、論文撤銷是學(xué)術(shù)不端的嚴(yán)重行為，是出版界對“重大錯誤”的嚴(yán)肅應(yīng)對措施。近年來，中國學(xué)者的論文撤銷數(shù)量持續(xù)增長，情況令人關(guān)切，需要采取有效措施應(yīng)對。總結(jié)，2024上半年SCI論文撤稿盤點(diǎn)揭示中國學(xué)者論文撤稿數(shù)量攀升，主要原因是數(shù)據(jù)不可靠。學(xué)術(shù)界應(yīng)保持嚴(yán)謹(jǐn)，下半年繼續(xù)深耕研究，追求卓越成果。
3、自然科學(xué)基金會對那些在2017年度科學(xué)基金申請書中將撤稿論文作為研究基礎(chǔ)的51個(gè)項(xiàng)目采取了終止評審的措施。 中國工程院暫停了1名涉事作者的院士候選人資格。 聯(lián)合工作組將繼續(xù)督促各涉事作者所在的單位，嚴(yán)格按照規(guī)定程序作出處理決定，并將處理結(jié)果在其單位網(wǎng)站上公布，確保處理措施得到有效執(zhí)行。
4、這次事件再次引發(fā)了關(guān)于學(xué)術(shù)誠信和出版流程透明度的討論，提醒所有學(xué)者和出版機(jī)構(gòu)在學(xué)術(shù)交流中保持警惕，確保論文的質(zhì)量和可信度。同時(shí)，加強(qiáng)同行評議和審查機(jī)制，是防止學(xué)術(shù)不端行為的重要手段。