本文目錄一覽：

• 1、SCI論文審稿意見案例及回復(fù)模板,這篇指南值得收藏!
• 2、小論文給了肯的意見小修又外審
• 3、sci返修沒寫大修小修只寫了revise,代表什么?

SCI論文審稿意見案例及回復(fù)模板,這篇指南值得收藏!

1、意見：審稿人指出論文結(jié)構(gòu)不夠清晰，建議重新組織段落以提高整體邏輯性。解決方法：作者在回復(fù)中解釋了論文結(jié)構(gòu)的考慮因素，并在修改后的版本中重新安排了一些段落，以確保論文的邏輯結(jié)構(gòu)更為清晰。

2、我們根據(jù)副主編和審稿人意見修訂了文章，對錯(cuò)漏之處做了修正，并用紅色高亮顯示了改動(dòng)部分，逐點(diǎn)回復(fù)附在信件之后。針對審稿人的意見，我們已進(jìn)行修改，確保文章質(zhì)量的提升，并表示對進(jìn)一步改進(jìn)的開放態(tài)度。處理錯(cuò)誤和語言潤色類審稿意見：對拼寫錯(cuò)誤，我們誠摯道歉，并在重新提交的手稿中進(jìn)行了修正。

3、SCI論文返修時(shí)，反駁審稿意見可以參考以下模板和策略：總體態(tài)度 保持尊重與感謝：首先，對審稿人的時(shí)間和努力表示感謝，體現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)和尊重。 誠懇回復(fù)合理意見：對于審稿人提出的合理問題和建議，應(yīng)誠懇接受并說明修改計(jì)劃。

4、回復(fù)文件（Response Letter）的撰寫，首先要進(jìn)行概括性回復(fù)，表達(dá)對審稿專家和編輯建議的感謝，以及對文章質(zhì)量提升的重視。接著，逐條詳細(xì)回答審稿人的具體意見，確保每一點(diǎn)修改都符合要求。面對審稿意見的類型，如格式錯(cuò)誤、文獻(xiàn)缺失、內(nèi)容質(zhì)疑和實(shí)驗(yàn)建議等，應(yīng)當(dāng)采取不同的應(yīng)對策略。

5、首先，要明確區(qū)分，編輯的信件稱為封面信，而非審稿回復(fù)。接下來，我們來探討如何撰寫"；Response to Reviewers"；。 普適性回應(yīng)對于審稿人的普遍性建議，保持專業(yè)且感謝他們的反饋，例如："；針對您提出的XXX建議，我們深感贊同，將在最終稿中予以修正。

小論文給了肯的意見小修又外審

小修就是讓修改下格式，但是小修又送外審。外審是不記名的，由多位行業(yè)專家審核，審核的主要是文章內(nèi)容上的問題，例如嚴(yán)謹(jǐn)性，數(shù)據(jù)，實(shí)用價(jià)值方面，根據(jù)返修意見修改就可以了。格式和作者資質(zhì)在初審就會篩一遍，像醫(yī)學(xué)類核心要求三甲單位，單位級別較低的初審就掉了。

一般是要送審的，但審稿人提出的只是簡單的語法或者很小的問題，那么修改后可以的話，可能不會再外審了。一般來說， 論文小修是修改的比較細(xì)小的地方，需要修改的地方不大，可能是語法或者是格式等需要修改一下。所以只要作者按照審稿人的修改意見認(rèn)真修改，及時(shí)返回就行。

AE的直接決定：在論文小修后重新提交時(shí)，副編輯可能會根據(jù)你對評審意見的回復(fù)，直接決定是否接受論文，而不再發(fā)送給評審員進(jìn)行再審。可能再審：然而，AE也有權(quán)選擇將小修后的論文再次發(fā)送給評審員進(jìn)行審查。這可以是為了確保所有評審意見都得到妥善處理，或者因?yàn)锳E認(rèn)為某些問題仍然需要進(jìn)一步澄清。

除了未充分理解審稿人意見外，修改質(zhì)量不高也可能是導(dǎo)致小修后論文再次被拒絕的原因之一。在論文小修過程中，作者需要對論文進(jìn)行修改和完善。如果作者修改的質(zhì)量不高，例如沒有對審稿人的意見進(jìn)行充分的回應(yīng)、語法錯(cuò)誤或拼寫錯(cuò)誤等，那么修改后的論文可能仍然存在缺陷，導(dǎo)致被拒絕。

小修：當(dāng)編輯提出小修意見時(shí)，通常意味著審稿人認(rèn)為論文在邏輯結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)支持、寫作風(fēng)格、排版或圖片等方面存在一些較小的瑕疵，但整體上沒有發(fā)現(xiàn)足以拒稿的問題。面對小修，研究者應(yīng)將重點(diǎn)放在對審稿人指出的具體問題進(jìn)行細(xì)致修改，確保論文的表述清晰、格式規(guī)范、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤。

論文外審?fù)诵蓿馕吨撐脑诮?jīng)過同行專家的嚴(yán)格評審后，編輯部認(rèn)為該論文需要進(jìn)行修改才能達(dá)到發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)，給出的處理意見是退回修改。這種情況下，論文并非直接被拒，還有機(jī)會通過修改后被錄用。錄用、拒稿與退修是論文外審的常見結(jié)果，而退修的論文相比于直接被拒的，有更大的被錄用可能性。

sci返修沒寫大修小修只寫了revise,代表什么?

當(dāng)你的論文收到"；revise"；的回復(fù)時(shí)，這通常意味著審稿人發(fā)現(xiàn)了需要改進(jìn)的地方，但并不意味著直接的拒絕。這與只寫"；accept"；或"；reject"；的回復(fù)形成對比，"；revise"；表示你的研究有潛力，但仍需要一些調(diào)整和修改。在你的情況中，審稿人給出了三種不同的反饋。

只有涉及science 方面的，都算是大修。只要你按要求改，達(dá)到編輯審稿人的要求，都會被接受的。

這是期刊操作的常規(guī)手法之一，以確保拒稿率。若拒稿率過低，編輯便將部分應(yīng)大修文章處理為拒稿，促使作者根據(jù)審稿人及編輯意見重新修改后再次投稿。正常情況下，二次投稿被接受的幾率較高。編輯不會輕易讓文章進(jìn)入二次投稿流程，且他們有信心在作者修改后達(dá)到期刊的發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)。