非均衡發(fā)展的參考文獻(xiàn)（非均衡發(fā)展戰(zhàn)略）
本文目錄一覽：
- 1、非均衡發(fā)展理論非均衡發(fā)展理論的概述
- 2、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的原因
- 3、均衡發(fā)展戰(zhàn)略和非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,有什么不同,引起了什么結(jié)果?
非均衡發(fā)展理論非均衡發(fā)展理論的概述
1、非均衡發(fā)展理論則提出了一種不同的視角，它主張優(yōu)先發(fā)展具有帶動(dòng)性的部門(mén)，通過(guò)這些部門(mén)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，進(jìn)而推動(dòng)其他部門(mén)跟進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，非均衡發(fā)展理論顯得更為實(shí)用和實(shí)際，更能指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐。
2、非均衡發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、群體之間的不均衡現(xiàn)象。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)自然而然地達(dá)到均衡狀態(tài)，而是通過(guò)各種內(nèi)外部因素的作用形成非均衡態(tài)勢(shì)。非均衡發(fā)展理論主張通過(guò)政策干預(yù)和資源優(yōu)化配置來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。內(nèi)生增長(zhǎng)理論 內(nèi)生增長(zhǎng)理論主要探討經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力和機(jī)制。
3、非均衡發(fā)展主張首先發(fā)展一類(lèi)或幾類(lèi)有帶動(dòng)性部門(mén)，通過(guò)這幾個(gè)部門(mén)的發(fā)展帶動(dòng)其他部門(mén)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，非均衡發(fā)展理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家更有合理性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
4、區(qū)域均衡發(fā)展理論：該理論主張區(qū)域內(nèi)各部門(mén)和各地域應(yīng)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。它強(qiáng)調(diào)區(qū)域內(nèi)人口、資本、技術(shù)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)要素的均衡分配和組合，認(rèn)為只有各產(chǎn)業(yè)部門(mén)和空間都均衡發(fā)展，才能充分發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體功能。
城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的原因
1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境生態(tài)之間的不均衡：我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)資源、環(huán)境和生態(tài)造成了壓力，付出了高昂的代價(jià)。以往一些地區(qū)過(guò)于關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，忽視了生態(tài)環(huán)境保護(hù)。盡管近年來(lái)我國(guó)在生態(tài)文明建設(shè)方面取得顯著成效，但在空氣質(zhì)量、森林覆蓋率、能源資源保護(hù)等方面與一些國(guó)家相比仍有差距。
2、原因：經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展方面的不平衡，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已穩(wěn)居世界第二，經(jīng)濟(jì)始終保持高速或中高速增長(zhǎng)，但社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后，教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等基本公共服務(wù)總量不足，均等化程度偏低。
3、我國(guó)城鄉(xiāng)之間的發(fā)展不平衡主要體現(xiàn)在GDP上，這種不平衡性是復(fù)雜且深層次的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在GDP數(shù)據(jù)上，城市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)超農(nóng)村地區(qū)。這種差距不僅體現(xiàn)在總量上，也體現(xiàn)在人均GDP上，城市居民的人均收入遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民。這種現(xiàn)象的根本原因在于城鄉(xiāng)二元體制的存在。
4、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡主要體現(xiàn)在東西部城鄉(xiāng)差距大和基礎(chǔ)設(shè)施差異大兩個(gè)方面。 東西部城鄉(xiāng)差距大 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：受市場(chǎng)機(jī)制作用及政策效應(yīng)影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)資源配置偏重于東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，導(dǎo)致中部特別是西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平與東部地區(qū)相比存在顯著差距。
5、城鄉(xiāng)差距的原因： 生產(chǎn)力發(fā)展的不平衡：長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村居民主要從事第一產(chǎn)業(yè)，而城市居民則從事第二和第三產(chǎn)業(yè)。由于第第三產(chǎn)業(yè)代表了更先進(jìn)的生產(chǎn)力，城市居民獲得的收益相對(duì)較高。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后，農(nóng)民獲得的收益相對(duì)較低。
均衡發(fā)展戰(zhàn)略和非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,有什么不同,引起了什么結(jié)果?
均衡發(fā)展戰(zhàn)略和非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的不同及引起的結(jié)果如下： 均衡發(fā)展戰(zhàn)略：均衡發(fā)展戰(zhàn)略是由西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，主張各部門(mén)齊頭并進(jìn)、均衡發(fā)展的戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家貧困的根源在于資金不足，而解決資金不足問(wèn)題的關(guān)鍵在于均衡發(fā)展。
總體而言，非均衡發(fā)展戰(zhàn)略和均衡發(fā)展戰(zhàn)略各有優(yōu)缺點(diǎn)。非均衡發(fā)展戰(zhàn)略能夠在短期內(nèi)帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)成效，但長(zhǎng)期來(lái)看可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和社會(huì)不穩(wěn)定。而均衡發(fā)展戰(zhàn)略雖然實(shí)施難度較大，但能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和公平發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的全面進(jìn)步。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略 目標(biāo)：縮小沿海與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)力均衡布局。 投資重點(diǎn)：以內(nèi)地為主，特別是在三線建設(shè)時(shí)期，構(gòu)建了一系列工業(yè)體系。 成就：東西部工業(yè)差距得到平衡，全國(guó)大型企業(yè)中40%以上分布在三線地區(qū)。 理論來(lái)源：前蘇聯(lián)的社會(huì)主義生產(chǎn)布局理論。