屈原和陶淵明做對比研究論文（屈原和陶淵明的詩有哪些）
本文目錄一覽：
- 1、急求!!!
- 2、如何看待陶淵明,屈原,司馬遷不同的人生選擇寫一片作文.(提示是高中...
- 3、屈原與陶淵明個性差異比較
- 4、屈原與陶淵明有什么區別
- 5、屈原和陶淵明的人生理想不同是什么原因導致的
- 6、以“陶淵明或、屈原或者曹操,請聽我說”為題寫一篇文章。到底怎么寫啊...
急求!!!
人心齊，泰山移，獨腳難行，孤掌難鳴。——明代·佚名《增廣賢文》譯文：人心要是齊的話，泰山都可以移走，一只腳走不好路，一只巴掌拍不響。豈曰無衣？與子同澤。王于興師，修我矛戟，與子偕作！——《秦風·無衣》先秦：佚名 譯文：誰說我們沒衣穿？與你同穿那內衣。
●一粥一飯當思來之不易，半絲半縷恒念物力維艱 ●惜衣有衣，惜食有食 ●誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 ●一粥一飯汗珠換 ●不當家不知柴米貴 ●誰愛風流高格調，共憐時世儉梳妝 ●吃飯要知牛馬善，著絲應記養蠶人 ●成物不可損壞 學習的名言 學然后知不足，教然后知困。
夏天的飛鳥，飛到我的窗前唱歌，又飛去了。秋天的黃葉，它們沒有什么可唱，只嘆息一聲，飛落在那里。
詩成得袍：奪錦：相傳武則天游龍門，命群臣賦詩，先成者賞錦袍。指科舉及第或競賽優勝者。也用以稱贊文才出眾或被寵賜。大魁天下：大魁：指舊時科舉考試殿試第一名，即狀元。指中了狀元。天子門生：指由皇帝親自考試錄取的或殿試第一名者。
如何看待陶淵明,屈原,司馬遷不同的人生選擇寫一片作文.(提示是高中...
淡淡的白云，淡淡的藍天，淡淡地交融在一起，近處卻有深黑色的突兀的樹枝，很詭異的景色。對面的屋頂上還有一些雪。上次雪下得很小，只是因為那個地方恰巧沒有陽光照射，一片小小的“雪地”才得以保存至今， 完好無損。像是一個大自然的奇跡。
屈原“舉世皆濁我獨清，舉世皆醉我獨醒”，不肯沾人塵埃的屈原，最終選擇了自沉于汨羅江；司馬遷為李廣辯護，引得龍顏大怒，慘遭腐刑，但他即便承受如此屈辱，仍繼續活著，寫出千古不朽的《史記》，流芳百世。
人格力量是人的高尚道德品行所表現出來的一種人格魅力，這種魅力是一種不怒而威、不令而行的無形力量。人格就是力量，在某種更高的意義上說，這句話比知識就是力量更為準確。古人有云：“即使缺衣少食，品格也先天地忠實于自己的德行。
屈原與陶淵明個性差異比較
1、屈原是張揚而外顯的，陶淵明則是淡泊而內斂的，屈原的情感表現強烈激昂，陶淵明則平實淡然。屈原身上有著熾烈而又執著的愛國情懷。而陶淵明崇尚自然的性格決定了與政治的“絕緣”。相對于屈原強烈的社會責任感，陶淵明更注重個性的獨立和心靈的自由。
2、相對于屈原強烈的社會責任感，陶淵明更注重個性的獨立和心靈的自由，因而他能在接受現狀的同時，張揚自己的生命活力，成為自己生活的主人。“縱浪大化中，不喜亦不懼”。屈原是為政治、為國家、為“大我”而活著，陶淵明則是為自己的人格自由、為本我真性、為“小我”而活。
3、意義屈原的形象，是偉大的愛國主義形象。他是人民的理想，是光明和正義的化身，是中華民族的靈魂。他的高尚的政治情操和理想，不屈不撓的斗爭意志，壯懷激烈的氣節和風骨，融注著我們民族偉大而悠久的歷史精神，顯示了民族的無窮力量，也展示了作者強烈的愛憎和戰斗的革命風格。
屈原與陶淵明有什么區別
屈原是張揚而外顯的，陶淵明則是淡泊而內斂的，屈原的情感表現強烈激昂，陶淵明則平實淡然。屈原身上有著熾烈而又執著的愛國情懷。而陶淵明崇尚自然的性格決定了與政治的“絕緣”。相對于屈原強烈的社會責任感，陶淵明更注重個性的獨立和心靈的自由。
意義屈原的形象，是偉大的愛國主義形象。他是人民的理想，是光明和正義的化身，是中華民族的靈魂。他的高尚的政治情操和理想，不屈不撓的斗爭意志，壯懷激烈的氣節和風骨，融注著我們民族偉大而悠久的歷史精神，顯示了民族的無窮力量，也展示了作者強烈的愛憎和戰斗的革命風格。
不是。屈原出生于約公元前340年，是戰國時期的楚國人。而陶淵明出生于公元352或365年，是東晉至南北朝時期的人，以出生時期算，兩個人隔了約七百年，所以不是一個朝代的詩人。
不同于陶淵明，屈原身上有著熾烈而又執著的愛國情懷。屈原投身于政治，除了實現自己遠大的政治理想之外，更多的是一種愛國情懷的驅使。
屈原和陶淵明的人生理想不同是什么原因導致的
主要原因就是兩個人所處的時代不同和個人訴求不同。屈原寧為玉碎是一種英雄壯舉，值得我們永遠仰視；而陶淵明隱居躬耕未嘗不是一種明智。陶淵明是中國文學史上第一個杰出的田園詩人。
因為和貴族的利益沖突。屈原的遠大理想未能實現，因為他的政治地位崇高，所提倡的變法措施又與貴族的利益有所沖突，所以屈原受到朝廷上極大的壓力和排斥。
意義屈原的形象，是偉大的愛國主義形象。他是人民的理想，是光明和正義的化身，是中華民族的靈魂。他的高尚的政治情操和理想，不屈不撓的斗爭意志，壯懷激烈的氣節和風骨，融注著我們民族偉大而悠久的歷史精神，顯示了民族的無窮力量，也展示了作者強烈的愛憎和戰斗的革命風格。
”忠君和愛國，是屈原人生的兩大主旋律，是其情愿“用生命來殉的‘美政’理想”，因此他的愛國精神和他的詩歌一樣讓后人敬仰。在這一點上，陶淵明是遠遠比不上屈原的，當然這并非說陶淵明沒有愛國心，只是他崇尚自然的性格決定了他與政治的“絕緣”。
屈原和司馬遷這兩位都是我國偉大的愛國人物，最后擁有不同的人生和自己的性格有很大的關系以外，還受自己身邊的成長環境所影響，有太多的外界因素影響著他們最后的選擇。屈原是一位非常有抱負的愛國詩人，為我們留下了《離騷》等名垂千古的史詩。但是他卻從小就看著自己的國家腐敗不堪。
以“陶淵明或、屈原或者曹操,請聽我說”為題寫一篇文章。到底怎么寫啊...
屈原請聽我說江南的河邊，喧天的鑼鼓攪動著人們躁動的心，彩旗翻飛，龍舟競發，大紅的綢帶在江風中獵獵作響。
參考答案：曹操——三國群雄，首推曹操。文不如曹植，武不如呂布，謀不如孔明……可是又有誰可以超過曹操，超過這位三國第一人？原因何在？“吾任天下之智力”，曹操如是說，“吾無才，天下之才皆我之才。”憑著超凡的政治才能，曹操在三國舞臺上獨領風騷。
先是屈原投江之死；后是陶淵明“拒世”？餓死，而今又有諸葛病逝于行軍途中。歸根就底，他們生于亂世，所以時世造英雄，社會混亂，政治不安寧，又怎可能讓賢士有喘息之機。諸葛孔明太過于盡心盡力，劉禪本來昏庸，再怎么輔佐也不能改變他的懦弱，也許，這是諸葛孔明命該如此。