本文目錄一覽:
投稿后,論文首先進入初審階段。主編會大致瀏覽文章內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和格式,符合期刊要求者進入下一階段,即繳納審稿費;不符合征稿范圍的則被淘汰。編輯部收到審稿費后,進入外審階段。論文會被送到一到三位專家進行評議,專家在規(guī)定時間內(nèi)完成評議并返回編輯部。
要有效利用Scopus,首先,登錄或注冊個人賬號,然后在首頁的搜索框輸入關(guān)鍵詞,如“人工智能”,點擊搜索。左側(cè)欄提供了諸如時間范圍、文獻類型和期刊篩選等選項,可細化檢索。利用高級搜索功能,定制更精確的條件和邏輯規(guī)則,并利用“搜索歷史”保存搜索結(jié)果。
EI會議的發(fā)表流程為:錄用一開會一出版一檢索,而EI源刊的發(fā)表流程為:錄用一出版一檢索。EI的檢索查詢地址為engineeringvillage.com,EI全部期刊信息下載地址為elsevier.com/__data/ass...。總的來說,畢業(yè)要求較高的學校更適合發(fā)SCI,而畢業(yè)要求不高的專業(yè)則發(fā)EI會議是性價比最高的選擇。
我作為醫(yī)學博士,從研究生時期到目前在三甲醫(yī)院工作,成功發(fā)表了6篇核心期刊文章,最快一次僅用一個月。這一切的成就都得益于一位專業(yè)的期刊編輯老師的幫助。他從審稿階段開始指導,為我找到了最適合的期刊。在老師的幫助下,我的論文迅速發(fā)表,實現(xiàn)了快速成果。
按合法性:合法期刊分為正式期刊和非正式期刊,正式期刊有CN刊號,非法期刊包括偽造刊號、冒用刊號等。按學術(shù)地位:國內(nèi)外區(qū)分核心期刊和非核心期刊,國內(nèi)有北大核心、南大CSSCI、CSCD等七大學術(shù)核心體系,而國際上則有SCI、SSCI、EI、ISTP等。
核心期刊投稿有 三審三校!三審——原稿由責任編輯初審,編輯室主任復(fù)審,總編(副總編)終審。其目的是提供符合“齊、清、定”要求的書稿,交出版科發(fā)排。三校——書稿發(fā)排出樣時,先由照排人員毛校,然后出初樣,送校對室校對。校對人員對初樣一般是一校、二校連校(由不同人)。
核心期刊對來稿論文的審核時間審核一般為1-3個月, 長則半年或者一年也是可能的。稿件一般是采用三審制,需經(jīng)編輯部初審、專家專業(yè)審稿、執(zhí)行編委會議復(fù)審,通過的稿件方可進入排版程序,之后就是編校稿的修改及刊登的問題了。
AMI核心期刊在學術(shù)界具有一定的認可度。AMI論文是指在AMI數(shù)據(jù)庫收錄的期刊上發(fā)表的論文,其級別取決于所投稿的期刊等級。據(jù)學術(shù)顧問了解,AMI論文級別因投稿的期刊級別而有所不同。AMI期刊包括普通期刊和核心期刊。若論文刊登在AMI核心期刊上,則被視為核心論文;否則,為普通論文。
國家級學術(shù)刊物是在國家級(由國家級部門主辦或主管)期刊上發(fā)表的論文;在中國召開的國際學術(shù)會議上宣讀,并被有正式出版刊號的論文集收錄的論文;在國家一級學會召開的學術(shù)研討會上宣讀,并被有正式出版刊號的論文集收錄的論文;標記為核心刊物的雜志(科技核心北大核心等),也被列入國家級刊物。
1、一般期刊論文審稿通常采用三審制,包括編輯初審、專家外審和主編終審。審稿時間通常為:通訊審稿2-3周,全文審稿3-4周。在審稿時間內(nèi),編輯通常會保持聯(lián)系,但若審稿人未及時給出反饋,編輯部可能會重新尋找審稿人,這將導致審稿時間顯著延長。
2、其實在論文三審中,初審是比較容易通過的,只要文章質(zhì)量沒什么問題,并且研究方向符合期刊的要求,那么在短短的三到五天就可以完成審核,慢的一般也不會超過一個月。
3、SCI期刊三審的周期因期刊而定,一般快則可能1-3個月就能完成,慢則可能4-6個月;省級期刊的一般審稿周期一個月左右,國家家需要1-3個月,而核心級至少需要半年。①編輯部初審 新到稿件由編輯部主任或其委托的專家和編輯進行形式審查,但學術(shù)會議推薦的優(yōu)秀論文不在此限。
1、修后再審錄用幾率大。論文修改后符合要求,存在的錯誤已經(jīng)修改完成,那么修后再審錄用幾率大。
2、法律分析:論文修改后再審可能被拒嗎?這是完全有可能的,應(yīng)該說修改完再次被拒稿的情況還是比較多見的,本身修改論文就是一個反復(fù)的過程,特別是一些高價值刊物的發(fā)表,對文章的要求非常高,修改很可能就是反復(fù)修改,作者需要經(jīng)過數(shù)次修改數(shù)次提交,文章才最終被接收認可,所以遇到這種情況不必驚慌失措。
3、論文修改后再審的希望取決于很多因素,包括修改的質(zhì)量、審稿人的態(tài)度和選擇、期刊的要求等等。一般來說,如果你能夠認真對待審稿人提出的意見,并進行充分的修改和完善,那么再次提交后的通過率會有所提高。
4、一般來說,論文修改后再審的常見情況有以下幾種:兩位外審專家意見不一致,但無法確定哪位的一件更合理,這種情況會把外審專家的評審意見返回給作者,作者修改完畢后送審第三位外審專家。