關(guān)于學(xué)術(shù)造假的論文（關(guān)于學(xué)術(shù)造假的論文摘要）
本文目錄一覽：
- 1、一篇被引2300次的開創(chuàng)性論文竟涉嫌造假!這究竟是怎么回事?
- 2、李連達的論文造假
- 3、論文造假怎么處罰
- 4、畢業(yè)論文造假查的出來嗎?
- 5、論文發(fā)到了假刊上算學(xué)術(shù)不端嗎?
- 6、室溫超導(dǎo)“造假”論文是如何登上《自然》雜志的?
一篇被引2300次的開創(chuàng)性論文竟涉嫌造假!這究竟是怎么回事?
一篇被引2300次的開創(chuàng)性論文竟涉嫌造假，其實這指的是神經(jīng)科學(xué)家Sylvain Lesné；的一篇論文涉及學(xué)術(shù)造假被通告。其實這就是science雜志的一場學(xué)術(shù)不端事件，這也就意味著老人癡呆癥也就是所謂的阿爾茨海默病也許并不存在可以解決的機制。
造假行為：Science最新專題報告披露，論文中的實驗結(jié)果存在篡改痕跡，特別是關(guān)于Aβ*56實驗結(jié)果的關(guān)鍵結(jié)果圖有重大造假嫌疑。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，實驗結(jié)果圖中出現(xiàn)了幾乎完全一致的條帶，相關(guān)性高達0.98，幾乎不可能是自然發(fā)生的事件。影響范圍：該論文被引用次數(shù)已超過2300次，是阿爾茲海默癥研究領(lǐng)域的重要文獻。
一篇被引2300次的開創(chuàng)性論文竟涉嫌造假，這件事情在學(xué)術(shù)界引起了軒然大波，所有人都在關(guān)注著這件事情的后續(xù)發(fā)展。Science平臺上發(fā)布了一篇調(diào)查報告，這個調(diào)查報告前前后后一共花費了6個月，而這篇報告明確的指出了Sylvain Lesné；此前發(fā)布的論文存在著學(xué)術(shù)不端等行為。
這篇論文提出的&ldquo；淀粉樣蛋白的理論&rdquo；研究了老年癡呆發(fā)病的原因，也讓很多學(xué)者信服。這個論文已被引用了非常多次，很多學(xué)者在研究老年癡呆這一領(lǐng)域時都會或多或少的引用這兩位學(xué)者的論文來引用這一個觀點。但是在現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)是假的，這也讓那些過去的研究站不住腳，沒有理論依據(jù)的支持是空洞的。
年9月24日，歐洲研究人員發(fā)現(xiàn)了難以解釋的中微子超光速現(xiàn)象，這一現(xiàn)象違背了愛因斯坦相對論，研究人員目前對此持謹慎態(tài)度，希望全球科學(xué)家能共同探究原因。
李連達的論文造假
1、近期，關(guān)于浙江大學(xué)藥學(xué)院院長李連達涉嫌論文造假的爭議在網(wǎng)上甚囂塵上，一些極端言論指出：“李連達院士的研究成果涉嫌剽竊、造假和一稿多投。”對此，記者進行了深入調(diào)查。首先，浙江大學(xué)校長楊衛(wèi)收到了兩封關(guān)鍵信件。
2、近期，有關(guān)浙江大學(xué)藥學(xué)院院長李連達涉嫌論文造假的網(wǎng)絡(luò)熱議不斷，甚至有人言辭激烈，稱其為“剽竊+造假+一稿多投”。這起事件的起因源于浙江大學(xué)校長楊衛(wèi)收到的兩封信件。
3、浙大校長收到兩封信 “李連達院士論文造假”第一封信：李連達署名的三篇論文學(xué)術(shù)造假11月18日，全歐中醫(yī)藥聯(lián)合會中藥特別專家小組的祝國光教授在芬蘭給浙江大學(xué)的楊衛(wèi)校長發(fā)去了一封題為《提倡嚴謹治學(xué)，反對學(xué)術(shù)造假》的信。信中祝國光告訴楊衛(wèi)：有浙江大學(xué)藥學(xué)院院長李連達署名的三篇論文有學(xué)術(shù)造假問題。
論文造假怎么處罰
1、論文造假不僅會導(dǎo)致嚴重的學(xué)術(shù)后果，還可能引發(fā)法律問題，包括有期徒刑和罰款，且個人聲譽受損，不良記錄將伴隨一生。 學(xué)術(shù)論文查重的虛假行為破壞了良好的學(xué)術(shù)研究氛圍，損害了學(xué)術(shù)界健康的發(fā)展環(huán)境，并對社會風(fēng)氣產(chǎn)生負面影響。 論文造假對我國學(xué)術(shù)界的教育和健康發(fā)展極為不利。
2、確認錯誤類型：需要仔細確認錯誤類型，如果是學(xué)術(shù)不端行為，如抄襲、剽竊等，需要認真對待。如果是小的錯誤，如拼寫錯誤等，可以采取一些措施進行糾正。聯(lián)系導(dǎo)師或?qū)W校：可以聯(lián)系自己的導(dǎo)師或所在學(xué)校的教務(wù)處，說明論文中存在的問題，并提供具體的證據(jù)和材料。他們可能會給出相應(yīng)的指導(dǎo)和解決方案。
3、如果學(xué)生在撰寫論文的過程中使用了虛假數(shù)據(jù)或信息，老師可能會通過審閱論文、與學(xué)生交流等方式發(fā)現(xiàn)這個問題。其次，學(xué)校也會設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)管機制，對學(xué)生的畢業(yè)論文進行抽查和審查，如果發(fā)現(xiàn)有數(shù)據(jù)造假行為，將會受到相應(yīng)的處罰。
畢業(yè)論文造假查的出來嗎?
通常情況下，導(dǎo)師不會發(fā)現(xiàn)本科畢業(yè)論文中的數(shù)據(jù)造假，但這并不意味著可以輕易造假。最好還是通過自己的努力收集數(shù)據(jù)。 沒有必要因為無法證明某個命題而選擇造假數(shù)據(jù)。如果真實數(shù)據(jù)無法支持你的觀點，可以明確地寫出結(jié)論并闡述下一步的猜想。
在論文審查過程中，查重軟件和同行評審機制能夠有效檢測出數(shù)據(jù)的不真實情況。即使你的理論沒有明顯錯誤，編造的數(shù)據(jù)依然有可能被發(fā)現(xiàn)。一旦被查實，可能會導(dǎo)致論文被撤稿，甚至影響到你的學(xué)術(shù)生涯。因此，即使存在一定的僥幸心理，編造數(shù)據(jù)也并非值得推薦的做法。
算數(shù)據(jù)造假，但是已經(jīng)畢業(yè)，應(yīng)該不至于被取消學(xué)位。碩士論文算錯也就是數(shù)據(jù)造假。如果論文數(shù)據(jù)的確存在造假行為，那就存在被人發(fā)現(xiàn)的可能，一旦被查，將會受到相應(yīng)的處罰。據(jù)統(tǒng)計，數(shù)據(jù)造假發(fā)生最多的領(lǐng)域，第一是醫(yī)學(xué)， 其次是藥理學(xué)。碩士論文一般是由學(xué)校保存，只有優(yōu)秀的論文才能被知網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫收錄。
論文數(shù)據(jù)造假能看出來。畢業(yè)論文核查的是你的論文與數(shù)據(jù)庫中其他論文文字重復(fù)的比例，通常不會審查數(shù)據(jù)的真實性。即使是外審，那么被查出數(shù)據(jù)造假概率也并不大，因為每個領(lǐng)域的研究論文區(qū)別是很大的，就是審稿人也很難挨個核實數(shù)據(jù)的真實性。
論文發(fā)到了假刊上算學(xué)術(shù)不端嗎?
1、因此，盡管發(fā)表于假期刊的行為本身不屬于學(xué)術(shù)不端，但在被發(fā)現(xiàn)后，可能面臨不予認可或視為材料造假的后果。學(xué)術(shù)不端行為的判定具有主觀性，需要存在學(xué)術(shù)上的故意造假。如果明知是假期刊而投稿，是否構(gòu)成學(xué)術(shù)造假則存在爭議，因為可以辯稱投稿人對此并不知情。
2、虛假論文：買賣論文，由他人代寫或為他人代寫論文，以獲取不正當(dāng)利益。 其他學(xué)術(shù)不端行為：違反高等教育機構(gòu)、學(xué)術(shù)組織或科研管理機構(gòu)制定的相關(guān)規(guī)定的行為。這些行為違背了學(xué)術(shù)研究的誠信原則，損害了學(xué)術(shù)界的公平和正義，必須受到嚴肅處理。
3、學(xué)術(shù)不端行為是指在科學(xué)研究及相關(guān)活動中發(fā)生的違反公認的學(xué)術(shù)準(zhǔn)則、違背學(xué)術(shù)誠信的行為。這種行為不僅損害了學(xué)術(shù)研究的公正性和可信度，也破壞了學(xué)術(shù)界的良好風(fēng)氣。
室溫超導(dǎo)“造假”論文是如何登上《自然》雜志的?
年的Lu-H-N室溫超導(dǎo)論文發(fā)表后，學(xué)術(shù)界對其結(jié)果的復(fù)現(xiàn)性產(chǎn)生了廣泛爭議。面對質(zhì)疑，《自然》雜志啟動了發(fā)表后審查流程，最終撤稿。撤稿決定并非基于發(fā)表后審查的結(jié)果，而是迪亞斯的學(xué)生們的“自首”。這一事件揭示了學(xué)術(shù)界在面對爭議性研究時，同行評審與發(fā)表后審查機制的局限性。
曹原發(fā)現(xiàn)的石墨烯超導(dǎo)具有重要的科學(xué)研究意義。曹原及其研究團隊通過將兩片疊放的石墨烯交錯至一個特殊的“魔角”，并將整體冷卻到略高于絕對零度的溫度，就能創(chuàng)造這一奇觀。這種角度的旋轉(zhuǎn)從根本上改變了雙層石墨烯的性質(zhì)：首先將其變?yōu)榻^緣體，然后施加更強的電場，將其變?yōu)槌瑢?dǎo)體。
如何實現(xiàn)室溫環(huán)境下的超導(dǎo)，就是物理學(xué)家和工程師們研究的課題。如果能夠攻克這一難關(guān)，斬獲諾貝爾獎是妥妥的。其實，別說是最終攻克這一世紀難題，就是讓研究成果更接近攻克難題一點，都足以獲得諾貝爾獎了。
當(dāng)他把角度旋轉(zhuǎn)到1度，并且把溫度降低至7開爾文，這種雙層石墨烯材料表現(xiàn)出了超導(dǎo)現(xiàn)象，成為零電阻、完全抗磁性的超導(dǎo)體，曹原制備出的石墨烯超導(dǎo)體屬于低溫超導(dǎo)體，其超導(dǎo)臨界溫度遠低于冰點0 ℃，所以這種材料并非室溫超導(dǎo)體。