本文目錄一覽:
二詞義錯位——詞語意義的表同質(zhì)異 如果說詞語空缺是詞義民族性的一個特例,是文化汪洋中的滄海一粟,那么,不勝列舉的詞語聯(lián)想意義的差異則更能說明詞義的文化個性。人類生活的客觀環(huán)境的相似性和人類認(rèn)知心理的趨同性導(dǎo)致不同民族的詞語之間總是存在著某種對應(yīng)關(guān)系,這是雙語詞典編撰的基礎(chǔ),也是跨文化交際的先決條件。
文化滲透到語言和交際的各個方面,因此語言的學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)在沉入文化當(dāng)中來學(xué)習(xí)。
文化差異對口譯過程中理解、表達的影響 1,從某種意義上講,口譯是通過有聲的語言在做兩種文化的對比。一個民族的文化取向?qū)τ诹硪粋€民族的成員來說可能是陌生的、截然不同的,或者是不可接受的。語言表達,風(fēng)俗習(xí)慣,體態(tài)表情等是文化差異的外部表現(xiàn)形式。
交際文化主要指具有兩種文化背景的人進行交際時,直接影響交際并容易產(chǎn)生誤解或沖突的語言或非語言文化;知識文化則相反,某一民族的知識文化,外族人通過母語也能學(xué)到。因此,在國際漢語教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)以交際文化教學(xué)為主,知識文化教學(xué)為輔。
從語言學(xué)和跨文化交際學(xué)的角度上來說,它的產(chǎn)生是因為每一種語言都有它自身所特有的語言體系與建構(gòu),每一個民族都有它自己的生活習(xí)慣、 思維方式 、語言心理、行為規(guī)范、價值觀念和文化傳統(tǒng),兩種語言之間的語義和文化的對等是極為少見的。
統(tǒng)一富國與強軍的理念,是國家發(fā)展中必須妥善解決的關(guān)鍵問題,對國家的安全和發(fā)展產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響。我黨在處理國防與經(jīng)濟的關(guān)系方面積累了豐富經(jīng)驗,并深入理解了兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。 社會主義建設(shè)的規(guī)律顯示,富國與強軍是相互依存、相互促進的。
論文一般有題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成,其中部分組成(例如附錄)可有可無,每篇論文一般選取3-8個詞匯作為關(guān)鍵詞,另起一行,排在“提要”的左下方。正文:冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界多極化和經(jīng)濟全球化加快了發(fā)展步伐。
人生觀和價值觀,不斷學(xué)習(xí)軍事知識,增強國防觀念,培養(yǎng)大學(xué)生艱苦奮斗、吃苦耐勞的革命樂觀主義精神,加強大學(xué)生的組織紀(jì)律性,為大學(xué)生的全面發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。(二)認(rèn)真落實,開設(shè)軍事課程。
1、在近代中國,封建勢力還與帝國主義相勾結(jié),壓迫中國資本主義的發(fā)展。另一方面,帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。毛澤東同志曾說:“如果沒有外國資本主義的影響,中國也將緩慢地發(fā)展到資本主義社會。”同時,也如毛澤東同志所說,“帝國主義列強侵入中國的目的,決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。
2、主張君主立憲來救國,具體為:要求抵抗帝國主義的侵略,擺脫民族危機;反對封建專制統(tǒng)治,主張興民權(quán),實行君主立憲;發(fā)展資本主義經(jīng)濟;學(xué)習(xí)和傳播西方科學(xué)文化。 實踐效果:從“公車上書”演化為社會政治運動到百日維新失敗,說明資本主義改良道路在中國行不通。
3、德意志走向資本主義道路的背景、方式與英、法、美有很大的不同:政治上;英、美、法都有經(jīng)歷過自下而上的資產(chǎn)階級革命,法國大革命最為徹底不用說了,美國經(jīng)過獨立戰(zhàn)爭之后又進行了第二次資產(chǎn)階級革命——南北戰(zhàn)爭和廢除黑奴制度,也比較徹底,都成立了資產(chǎn)階級民主共和國。
一國兩制,即“一個國家,兩種制度”,是中國政府為實現(xiàn)國家和平統(tǒng)一而提出的基本國策。按照鄧小平的論述,“一國兩制”是指在一個中國的前提下,國家的主體堅持社會主義制度,香港、澳門、臺灣保持原有的資本主義制度長期不變。
主要由特區(qū)政府官員組成的“港臺經(jīng)濟文化合作協(xié)進會”的成立,是港臺關(guān)系史上具有里程碑意義的重大事件,不僅為雙方高層官員的磋商互訪建構(gòu)平臺,形成港臺關(guān)系發(fā)展的穩(wěn)定機制,減少因臺灣政局變化而對港臺關(guān)系產(chǎn)生震蕩,更可充分利用“一國兩制”的優(yōu)勢,在促進兩岸關(guān)系和平發(fā)展方面發(fā)揮特殊作用。
在這種方式中,霸權(quán)國的經(jīng)濟實力尤為重要,霸權(quán)國依靠其強大的經(jīng)濟實力向其他國家提供公共物品,其他國家會因“公共物品”而參與國際合作體系之中。第二種方式的代表是吉爾平,在這種方式中,霸權(quán)國由于擁有強大的實力,因此在制定秩序時會優(yōu)先考慮自己的利益,其他國家迫于霸權(quán)國的實力從而被迫參與這一秩序,進而合作。