本文目錄一覽:
論文的討論部分應該這樣寫:評述研究發現:簡明扼要地重述或評述文章中重要的研究發現。判斷結果是否支持原始假設,以及這些結果在多大程度上回答了研究問題或實現了研究目的。總結研究活動:總結文章的主要研究活動,并對主要假設進行深入討論。結合文獻解釋結果:結合相關文獻對研究結果進行解釋和延伸推斷。
要寫好期刊論文的討論部分,可以按照以下步驟進行:選擇要深入討論的問題 重要性篩選:從結果中篩選出具有重要性或獨特性的內容進行深入討論。特別是那些體現實驗獨特性或與前人研究有顯著差異的結果,應作為重點討論對象。
首先,討論部分需清晰地總結研究結果,與研究目的和內容保持一致,以強化研究的連貫性。接著,對研究結論進行深入解釋,通過對比分析,強調其科學性和可靠性。引用相關文獻來支持或解釋差異,使解釋更具說服力。
評述研究發現:詳細闡述論文中的主要發現,并對其進行分析和評價。總結研究活動:概括研究過程和方法,強調研究的關鍵步驟和取得的成果。結合文獻解釋結果:引用相關文獻來解釋和支撐你的研究結果,展示研究的理論背景和支持依據。
在撰寫論文的討論部分時,應遵循以下步驟: 重新闡述研究的重要發現,并對其進行評價。這包括確認研究結果是否支持原始假設,以及它們在多大程度上回答了引言中提出的問題或實現了研究目標。 總結研究的主要活動,并對提出的假設進行深入討論。 結合相關文獻,對研究結果進行解釋和擴展。
論文討論部分是整個研究分析的集中體現,其核心是基于實證數據和理論框架,深入探討研究發現的意義、局限性、創新點以及未來研究方向。撰寫時,需遵循以下關鍵步驟和要點。首先,回顧研究目的與假設。在討論部分開始時,重申論文的主要研究目標和提出的關鍵假設,幫助讀者理解討論的基礎。其次,分析研究結果。
論文的討論部分應該這樣寫:評述研究發現:簡明扼要地重述或評述文章中重要的研究發現。判斷結果是否支持原始假設,以及這些結果在多大程度上回答了研究問題或實現了研究目的。總結研究活動:總結文章的主要研究活動,并對主要假設進行深入討論。結合文獻解釋結果:結合相關文獻對研究結果進行解釋和延伸推斷。
評述研究發現:詳細闡述論文中的主要發現,并對其進行分析和評價。總結研究活動:概括研究過程和方法,強調研究的關鍵步驟和取得的成果。結合文獻解釋結果:引用相關文獻來解釋和支撐你的研究結果,展示研究的理論背景和支持依據。
以“從特殊到一般”的邏輯結構來組織“討論”,但必須簡潔、簡短和明確。2以重申你試驗驗證的假設和回答引言中提出的問題作為開始。3以試驗結果支持答案。4討論與所提問題相關的所有結果,簡明的概括研究結果的主要含意,不管結果統計顯著性如何。
要寫好期刊論文的討論部分,可以按照以下步驟進行:選擇要深入討論的問題 重要性篩選:從結果中篩選出具有重要性或獨特性的內容進行深入討論。特別是那些體現實驗獨特性或與前人研究有顯著差異的結果,應作為重點討論對象。
在論文寫作中,主張的撰寫是核心內容,它的質量直接關系到論文的深度和影響力。正確撰寫主張,使論文更具說服力和學術價值。首要原則是確保主張的聚焦性。論文的主題范圍應盡可能狹窄,以使主張更為具體且有力。如果主張內容過于寬泛,應將其拆分,以便更清晰地闡述。主張不應基于主觀意見。
論文綜述的討論部分是對研究結果進行解釋和評價的部分,它應該包括以下幾個步驟:總結研究結果:首先,你需要總結你的研究結果,包括你發現的主要趨勢、模式或關系。這將為你的討論提供一個基礎。解釋結果:然后,你需要解釋這些結果的意義。
要寫好期刊論文的討論部分,可以按照以下步驟進行:選擇要深入討論的問題 重要性篩選:從結果中篩選出具有重要性或獨特性的內容進行深入討論。特別是那些體現實驗獨特性或與前人研究有顯著差異的結果,應作為重點討論對象。
論文的討論部分應該這樣寫:評述研究發現:簡明扼要地重述或評述文章中重要的研究發現。判斷結果是否支持原始假設,以及這些結果在多大程度上回答了研究問題或實現了研究目的。總結研究活動:總結文章的主要研究活動,并對主要假設進行深入討論。結合文獻解釋結果:結合相關文獻對研究結果進行解釋和延伸推斷。
碩士畢業論文討論部分的撰寫應遵循以下步驟:有重點地討論數據或實驗成果:明確闡述結論:針對研究數據或實驗結果進行深入討論,并明確給出討論后的結論。例如,通過詳細分析具體案例,闡述存貨增加的主要原因及其依據。
討論部分應強調指出研究所獲得的新的重要結果和結論,說明研究的價值和局限性;要與研究目的結合起來討論,避免提出研究結果不支持的結論;如果未作經濟學分析,一般不應下成本-效益方面的結論;要避免強調和暗示未完成的工作的重要性,如果有把握,可以提出新的假設和進一步研究的建議。
討論是論文中的關鍵部分,它要求基于研究結果進行深入分析。以下是我從導師那里學到的撰寫討論部分的經驗分享。首先,討論必須從研究結果出發。提取研究的關鍵點,探討其背后的意義。不應空口無憑地討論,而應基于研究結果,深入分析數據、事實背后的意義、深層含義及揭示的規律。
論文的討論部分應該這樣寫:評述研究發現:簡明扼要地重述或評述文章中重要的研究發現。判斷結果是否支持原始假設,以及這些結果在多大程度上回答了研究問題或實現了研究目的。總結研究活動:總結文章的主要研究活動,并對主要假設進行深入討論。結合文獻解釋結果:結合相關文獻對研究結果進行解釋和延伸推斷。
探究的意義和未來方向:討論研究的意義,以及未來可能的研究方向或改進建議。對未解問題的思考:提出可能存在的未解問題,并思考解決這些問題的方法和途徑。注意寫作技巧:以結果為基礎:確保討論部分緊密圍繞研究結果展開,避免偏離主題。清晰表達學術觀點:用準確、簡潔的語言表達你的學術觀點,避免冗長和離題。
討論通常被認為是一篇論文的“心臟”,最能反映作者掌握的文獻量和對某個學術問題的了解和理解程度。討論是許多中國作者論文的薄弱環節,也是與國際作者論文的差距所在。討論部分很難寫,作者應予以高度重視,投入應有的時間和精力,認真寫好討論。討論部分寫作的好壞往往決定一篇文章的深度,也是其學術水平的標志。
在撰寫討論部分時,建立明確的模型非常重要。首先確定研究的成就、貢獻或潛在應用。這有助于為研究提供清晰的方向,并確保影響得到充分強調。如果研究的貢獻是創新方法,可以從討論現有困難開始;如果貢獻是更準確的結果,可以從結果回顧開始;如果研究填補了知識空白,可以從描述問題開始。