論文輿論監督研究（論文輿論監督研究怎么寫）
本文目錄一覽：
傳播學論文參考范文
傳播學論文參考范文篇1 新聞媒體輿論監督現存問題與對策分析 摘要：開展輿論監督是每個新聞媒體的使命和責任，隨著社會的全面進步和現實生活的深刻變化，大眾對媒體輿論監督越來越關注，需求也越來越迫切。
傳播學方面論文篇1 芻議傳播學課程案例庫建設 【摘要】案例教學在國外備受推崇，但在國內卻尚未普及，在高校傳播學課程的教學中，更是少有使用。加大傳播學課程案例庫建設，充分合理的運用案例庫，是傳播學教學的一條新途徑。本文針對這一問題，分析了傳播學教學中案例庫建設的若干問題，提出了新的案例庫建設及運用的方式。
發起話題挑戰，增強用戶黏性。話題挑戰是指以某個話題或某首背景音樂作為主題，讓用戶按照規則錄制內容進行挑戰，從而引導用戶發布視頻，進一步增強用戶黏性。(三)多渠道傳播模式。今日頭條通過多種渠道對抖音進行推廣：借助電視綜藝節目進行廣告營銷。
發表了一些教育傳播學方面的學術論文和一些重要１．《電化教育研究》和《中國電化教育》兩本核心的教育傳播學教材。其中南國農先生和李運林教授主期刊自創刊至２００６年底，共檢索到與教育傳播學相編的《教育傳播學》，前后共兩個版本（１９９５年版和關的研究論文８８篇。
同《泰》片一樣，《珍》片中的三位男女主人公都是劇作家杜撰出來的人物，而圍繞在他們周圍的那些配角都是歷史中活生生的真人。
打擊學術造假需什么保證
打擊學術造假需要多方面的保證，主要包括以下幾點：法律保證：制定和實施相關法律法規是打擊學術造假的重要手段。比如，《中華人民共和國治安管理處罰法》與《中華人民共和國刑法》等法律條款為打擊學術造假提供了有力的法律武器。
打擊學術造假需機制保證。學術造假是指剽竊、抄襲、占有他人研究成果，或者偽造、修改研究數據等的學術腐敗行為。學術造假首先是一種違背學術道德和科學精神的表現，是學術領域中學風浮躁和急功近利的產物。2018年8月10日，人力資源社會保障部就《職稱評審管理規定》，在中國政府法制信息網上向社會征求意見。
建立科學嚴謹的標準 學術造假的定義比較模糊，因此需要建立科學、嚴謹的標準來明確學術造假的行為和標準。只有通過清晰的標準，才能更好地保證對學術造假的有效打擊，同時也有利于減少錯誤判定和糾紛產生。
樊擁軍主要論文
樊擁軍還曾在學術比賽中獲獎，其論文《耕耘天地正當時——新農村建設中電視的多元職能》在2008年的《中國廣播電視學刊》寧波廣電杯征文中榮獲三等獎。他對電視娛樂節目的研究，《論電視娛樂節目的雅化之路》，在《聲屏世界》2008年第一期發表，展示了他對節目內容深度的探討。
李龍，方維煥， 樊擁軍，許健，方立，李建榮，于漣。減毒沙門氏菌為載體在Vero細胞中表達傳染性法氏囊病病毒多聚蛋白基因。生物工程學報，2004，20(3)：437-440。
論文題目可以相同嗎
1、論文題目可以相同，但需要具體情況具體分析。以下是關于此問題的 題目選擇的重合性 在學術研究領域，不同的作者可能會關注同一研究主題或問題，因此有可能出現相同的論文題目。這種情況尤其在某些熱門領域或者研究熱點上更為常見。
2、畢業論文兩個人可以寫同一個題目。不過，需要注意的是，盡管題目可以相同，但論文的內容必須各有特色，不能雷同。具體來說：題目共享：在學術研究中，有時不同的研究者可能會對同一問題感興趣，并選擇相同的題目進行研究。這是正常的學術現象，只要各自的研究角度、方法、數據或結論等方面存在差異。
3、本科生撰寫論文時，題目可以與他人相似，但內容必須保持獨特性。 獨立研究相同主題，即便最終論文題目相同，只要論點、論據和論證方法各不相同，都是可以接受的。 在撰寫過程中，應避免查閱他人的論文，以防觀點和內容受到對方影響。
4、首先，如果你的意思是“論文題目可以和別人的一樣嗎？”那答案是可以，但得分情況。如果你和別人的研究方向、內容都一樣，那題目一樣也無所謂。但這樣容易讓人誤以為你的工作是重復的，所以最好還是有所區別。步驟一：先查重。在確定題目之前，用知網或者其他查重軟件看看，有沒有和你一樣的題目。
輿論監督與名譽權問題研究前言
近年來，我國社會中出現了一種新的現象：公民通過輿論（即新聞媒體）對政府機構或工作人員進行批評，然而，部分被批評者會將這些批評訴諸法律，聲稱其失實，侵犯了他們的名譽權，并尋求民事賠償。
侯健，1968年12月出生于安徽靈璧，法學博士，目前為復旦大學法學院副教授。他在學術領域中有著豐富的成就，出版或發表的學術作品包括專著《輿論監督與名譽權問題研究》（2002年）、《人文主義法學思潮》（2007年，合著）以及多篇論文。
主要研究領域為法理學、人權理論、表達自由的理論與制度。主講《法學基礎理論》、《法理學》、《人權與法》等課程。發表的學術作品主要有專著《輿論監督與名譽權問題研究》、《表達自由的法理》、《人文主義法學思潮》，論文40多篇和譯著4種。
《司法審判與媒體報道和輿論的關系新探》：周澤先生在此文中深入探討了司法審判與媒體報道之間的復雜關系，提出了在當前信息時代，如何協調法律、媒體與公眾之間的信息流通與認知平衡。