本文目錄一覽:
高鐵對附近居民通常是沒有太大危害的,但是有噪音危害,若樓盤距離高鐵線路不足200米,則可能會產生部分噪音問題。所以,購買樓盤的時候,要考察周邊的環境是否會有輻射影響,比如大型變電站之類的,同時也要考慮是否會有噪音影響。高鐵雖然有一定的電磁輻射,但是高鐵的輻射不是電離輻射,而是電磁輻射。
是否對人體有確定性傷害還沒有可靠證據 原因:電磁輻射遇到導體就會變成感應電流。假如人呆在屋內,外面的高壓線路對人體無法造成損傷的,因為墻壁是導體,會把輻射能量變成電能,轉到地下。白血病是由電離輻射導致的,我們常說的電磁輻射是非電離輻射,不會導致白血病。
這點輻射還不如家用電腦。同時,高鐵的輻射指數對健康無害,已被國際所公認。日本早在1964年就開通了時速200公里的動車,歐洲也經過幾十年的運營,他們的動車時速已高達300公里左右,也并沒有聽聞所謂的高鐵輻射傷害。
長期住在高鐵運行軌道周圍的人所收到的電磁輻射其實很小的,普通鐵路的噪音主要來自鐵軌與車輛之間的沖擊,高速鐵路的噪音主要來自高速動車組帶來的巨大空氣流動所產生的噪音,也有車輪產生的噪音。
高鐵上能夠發出電磁輻射的部分,主要是變壓器,變頻器,電動機。這些裝置一般都安裝在車輛的底部。本身外部就有金屬的接地外殼可以起到屏蔽作用,而這些部件和車廂之間還有屏。故即使有部分電磁波泄漏也不會影響附近的居民。對居住在高鐵附近居民來說,與輻射相比,更大的危害應該是噪音、振動等。
上錯車、坐過站、下錯車、中途漏乘等旅客;超員列車中的旅客;丟失財物的旅客;無票乘車或攜帶物品超重的旅客;對旅行條件不滿意、不如意的旅客;遇到意外事件的旅客,臨時患病的旅客;有急事的旅客;在晝夜不同時間下的旅客。列車乘務人員應根據旅客不同的心理需求,提供恰當、有效的列車服務。
高鐵服務員通常會就讀于旅游管理、酒店管理、餐飲服務與管理等相關專業。這些專業旨在培養學生的服務意識、溝通技巧、團隊協作能力和專業知識,以便他們能夠勝任高鐵上的服務工作。
高鐵服務學習內容涉及多個方面,包括高鐵運營知識、客戶服務技能、安全知識、法律法規、外語能力、信息技術應用、市場營銷、心理學知識、團隊協作與持續學習。高鐵運營知識涵蓋高鐵基本結構、運行原理與設備操作,確保服務人員掌握高鐵列車構造、動力系統、制動系統、信號系統等,為安全、高效的運營提供保障。
心理學基礎 了解一些心理學的基礎知識可以幫助高鐵乘務員更好地理解乘客的心理狀態,從而提供更加貼心的服務。例如,他們可以學習如何識別乘客的情緒變化,以及如何通過適當的交流方式來緩解乘客的壓力。
1、論我國鐵路運輸木鈔票優化的革新思路。高速鐵路發展給軌道交通類高職院專業建設帶來的啟示。現代高鐵物資運輸在物流展開中的策路研究。高鐵調節運翰結構效能探討及對策。1鐵路物資運輸產品辦法及其結構外形研究。1關于市場導向型高鐵運輸結構辦法的思索。
2、對雪峰山1號隧道的風險評估與管理進行分析。2 分析山區高速鐵路棄渣場的選址。30. 對比鐵路與高速公路的地質勘察。3 研究高速鐵路隧道復雜地質條件下淺埋偏壓洞口的設計。3 探討高速大毀明鐵路橋隧相連段的結構設計。
3、著作:吳 昊著,《交通運輸與農業發展》,經濟科學出版社,2007年1月。
4、如果讓你寫一篇議論文,你會從哪個角度寫起呢? 無 為大家整理了相關范文,一起看看吧。 【參考范文1:教養不等于學歷】 前段時間,開往北京南站的高鐵G334次列車上,發生了讓人憤怒的一幕:一個中年男子霸占了年輕女孩原本靠窗的位置,等到女孩拿著證件去和他交涉的時候,這哥們直接癱坐在椅子上耍起了無賴。
5、高速鐵路工程測量精度和測量模式論文 篇1 根據摘要的介紹,我們對于高速鐵路測量的現今發展狀況有了一個簡單的了解,首先,我們要知道,隨著現代道路鐵路工程的發展,國內外,特別是近幾年國內的高速鐵路的發展使鐵道工程勘測、設計、施工和運營組織都發生了巨大變化。
6、高鐵服務類的心理學論文:隨著社會經濟的發展,人民對旅行服務的需求已經從生理需要轉向為心理需要。旅客不再僅是為了滿足低層次的需要而乘坐列車,而是更加看重列車的服務質量。旅客期望將旅行作為一種人生享受,能集友誼、尊重、理解和美感于一體,體驗一種富有人情味的服務。
高鐵霸座事件,是一波未平,一波又起。 這個社會到底是怎么了?——我們都想狠狠問一句,卻得不到答案。 按理說,上面故事里面的男女主,看上去都是玩得轉微博、坐得起高鐵、開得起小車的人。怎么社會倒好像倒退了,教育程度越好,越是沒辦法把規矩讀懂? 我想,一定不是好人變壞了,也不是壞人變老了。
高鐵霸座現象的普遍性和影響 高鐵霸座男孫某因霸占他人座位被處以罰款和限制購票乘坐火車的處罰。這一事件在網絡上引起了廣泛關注,凸顯了國民在公共場合規則意識的薄弱。霸座男的行為不僅侵犯了他人的合法權益,也破壞了公共秩序,影響社會和諧穩定。
高鐵“霸座”男以為面對不認識的人耍流氓無賴沒有風險,但是,人在做,天在看,尤其有人拿著手機在拍攝“沖動、任性”行為,在鐵證面前,縱有百口也辯解不清,被迫千百萬次地接受“道德審判”,無地自容。