本文目錄一覽：

• 1、做問卷的時候到底需不需要進行信效度檢驗?
• 2、本科論文需要信度效度分析嗎
• 3、問卷必須要做信度和效度檢驗嗎?
• 4、定性調研的調查問卷,需要做信度和效度的檢驗嗎?
• 5、問卷沒有信度效度答辯怎么說
• 6、本科論文問卷調查要信效度嗎

做問卷的時候到底需不需要進行信效度檢驗?

1、問卷并不是一定要做信度效度檢驗：信效度分析主要針對【量表】類問卷，而如果只是調查一些客觀現實（如年齡、性別、職業、車輛、工資等）以【顯變量】為主的問卷，是不適合做信效度分析。如果含有多選題是無法做信度分析。而非量表類問卷的選擇題信度與效度主要通過專家審定，無需進行信度分析。

2、如果問題非常簡單，而且都是既定事實，若都是認真完成的話，是不會出現再次檢測時，答案不一致的情況的。所以不需要進行信效度檢測。如需問卷調查推薦使用問卷星。

3、問卷調查中進行信度效度檢驗是必要的步驟。這是因為問卷調查往往是更大項目的一部分，為了確保項目的目標得到正確的支持，必須有可信的調查結果和有效的分析來支撐問卷調查的結論。這樣才能確保問卷調查的結果是準確和可靠的。

4、問卷調查是否需要進行信效度檢驗，實際上取決于其目的和內容。大部分文章中提及的克朗巴赫系數并非所有問卷的必需步驟。首先，信度和效度是評估測量工具準確性的標準，對于那些無法直接測量的心理指標，如焦慮和抑郁，量表作為測量工具尤為重要，必須確保其準確無誤。

本科論文需要信度效度分析嗎

1、本科論文需要信度效度分析。信度和效度分析在問卷分析中大多都會用到的，即使是成熟的問卷，一般也是需要做的，在本科和研究生的論文中均適用。信度和效度是用來衡量問卷質量的，如果問卷的信度和效度比較好，證明問卷的數據可靠性比較高，問卷數據內部一致性比較高，所以可以用來做后續的建模分析。

2、信度效度檢驗在問卷調查的過程中是必須要做的。信度效度檢驗在問卷調查的過程中是必須要做的，因為問卷調查往往只是整個項目的一個環節，在正確項目的目標下，一定會另有調查的可信度，有效分析來支持調查結果，這樣我們的問卷調查才有可信度，結果也能趨于正確數據。

3、信度和效度分析在問卷分析中大多都會用到的，即使是成熟的問卷，一般也是需要做的，在本科和研究生的論文中均適用。信度和效度相當于是對于問卷質量的一個前置條件，如果問卷的信度和效度比較好，證明問卷的數據可靠性比較高，問卷數據內部一致性比較高，所以可以用來做后續的建模分析。

問卷必須要做信度和效度檢驗嗎?

1、問卷并不是一定要做信度效度檢驗：信效度分析主要針對【量表】類問卷，而如果只是調查一些客觀現實（如年齡、性別、職業、車輛、工資等）以【顯變量】為主的問卷，是不適合做信效度分析。如果含有多選題是無法做信度分析。而非量表類問卷的選擇題信度與效度主要通過專家審定，無需進行信度分析。

2、問卷調查是否需要進行信效度檢驗，實際上取決于其目的和內容。大部分文章中提及的克朗巴赫系數并非所有問卷的必需步驟。首先，信度和效度是評估測量工具準確性的標準，對于那些無法直接測量的心理指標，如焦慮和抑郁，量表作為測量工具尤為重要，必須確保其準確無誤。

3、所以不需要進行信效度檢測。如需問卷調查推薦使用問卷星。\r\n\r\n問卷調查法是研究中廣泛采用的一種調查方法，根據調查目的設計的調查問卷是問卷調查法獲取信息的工具，其質量高低對調查結果的真實性、有效性等具有決定性的作用。

4、進行問卷調查時，信效度檢驗至關重要。它確保測量工具的可靠性和有效性，提升研究的科學性和數據的可信度。信度與效度是關鍵概念：信度衡量問卷結果的穩定性和一致性，而效度則關注測量工具是否準確反映研究目標。通過內容效度、構造效度和準則效度等方法檢驗，我們能確保研究工具的質量和科學性。

5、問卷調查中進行信度效度檢驗是必要的步驟。這是因為問卷調查往往是更大項目的一部分，為了確保項目的目標得到正確的支持，必須有可信的調查結果和有效的分析來支撐問卷調查的結論。這樣才能確保問卷調查的結果是準確和可靠的。

6、做問卷調查一定要做信度與效度分析的。問卷調查往往只是整個項目的一個環節，在正確項目的目標下，一定會另有調查的可信度，有效分析來支持調查結果，表明研究工具可靠、可信。

定性調研的調查問卷,需要做信度和效度的檢驗嗎?

1、信度是指同一檢測方法對同一現象重復檢測時的一致性程度。你這兩個問題非常簡單，而且都是既定事實，若被試都是認真完成的話，是不會出現再次檢測時，答案不一致的情況的。所以不需要進行信度檢測。效度是指檢測方法對所需要檢測的內容的準確程度。

2、然而，問卷與量表不同，它的主要目的是收集性別、年齡等客觀信息，這些信息的真假并不需要通過信效度評價來判斷，因為故意誤導的風險相對較低。

3、問卷調查中進行信度效度檢驗是必要的步驟。這是因為問卷調查往往是更大項目的一部分，為了確保項目的目標得到正確的支持，必須有可信的調查結果和有效的分析來支撐問卷調查的結論。這樣才能確保問卷調查的結果是準確和可靠的。

4、做問卷調查一定要做信度與效度分析的。問卷調查往往只是整個項目的一個環節，在正確項目的目標下，一定會另有調查的可信度，有效分析來支持調查結果，表明研究工具可靠、可信。

5、問卷并不是一定要做信度效度檢驗：信效度分析主要針對【量表】類問卷，而如果只是調查一些客觀現實（如年齡、性別、職業、車輛、工資等）以【顯變量】為主的問卷，是不適合做信效度分析。如果含有多選題是無法做信度分析。而非量表類問卷的選擇題信度與效度主要通過專家審定，無需進行信度分析。

問卷沒有信度效度答辯怎么說

在答辯時，可以提到以下三點：對于問卷的信度問題，可以說明問卷設計的可重復性和一致性不足，導致問卷在不同時間和不同受試者群體中的表現不穩定，從而影響了研究結果的準確性和可靠性。

任何心理測驗都需要效度和信度。 你記住這點就行了。信度和效度是前提，不然一切都毫無意義。我給你舉兩個直觀的例子你就知道為什么了，比如說，你想測量一個人的人格特質，但是你出題卻這樣問：請問你平常吃什么？ 這無疑是牛頭不對馬嘴，這樣的測驗就沒有效度。

就問卷的結構來說，有兩個方面：問卷問題忌重復出現，也不能同一問題翻來覆去的提問；開放式與封閉式的問題要安排得當，二者相輔相成。封閉式問題可以了解被調查者對于特定問題的看法，而開放性問題則可以了解更多被調查者更加主觀的觀點等其他一些更具象的東西。

與學習相關的例子：一份調查問卷，被測試對象沒有認真填寫，就說這份調查問卷沒有信度。通俗的例子：加入你在另外一臺體重秤上連續稱3次，3次讀數均一樣，說明這臺秤有信度。但如果這3次一致的讀數并不準確，說明這臺秤效度不夠或沒有效度。

測試信度(test reliability)也叫測試的可靠性，指的是測試結果是否穩定可靠。也就是說，測試的成績是不是反映了受試者的實際語言水平。例如，如果同一套測試在對同一測試對象（即受試者本身沒有變化）進行的數次測試中，受試者的分數忽高忽低的話，則說明該測試缺乏信度。

問卷并不是一定要做信度效度檢驗：信效度分析主要針對【量表】類問卷，而如果只是調查一些客觀現實（如年齡、性別、職業、車輛、工資等）以【顯變量】為主的問卷，是不適合做信效度分析。如果含有多選題是無法做信度分析。而非量表類問卷的選擇題信度與效度主要通過專家審定，無需進行信度分析。

本科論文問卷調查要信效度嗎

本科論文需要信度效度分析。信度和效度分析在問卷分析中大多都會用到的，即使是成熟的問卷，一般也是需要做的，在本科和研究生的論文中均適用。信度和效度是用來衡量問卷質量的，如果問卷的信度和效度比較好，證明問卷的數據可靠性比較高，問卷數據內部一致性比較高，所以可以用來做后續的建模分析。

信度效度檢驗在問卷調查的過程中是必須要做的。信度效度檢驗在問卷調查的過程中是必須要做的，因為問卷調查往往只是整個項目的一個環節，在正確項目的目標下，一定會另有調查的可信度，有效分析來支持調查結果，這樣我們的問卷調查才有可信度，結果也能趨于正確數據。

一般如果是含有量表的問卷都需要做信效度分析。非量表問卷可以使用文字形式進行描述，無論是什么類型的問卷，都應該在論文中進行表述以證明數據質量可信可靠。

問卷調查中進行信度效度檢驗是必要的步驟。這是因為問卷調查往往是更大項目的一部分，為了確保項目的目標得到正確的支持，必須有可信的調查結果和有效的分析來支撐問卷調查的結論。這樣才能確保問卷調查的結果是準確和可靠的。

問卷調查是否需要進行信效度檢驗，實際上取決于其目的和內容。大部分文章中提及的克朗巴赫系數并非所有問卷的必需步驟。首先，信度和效度是評估測量工具準確性的標準，對于那些無法直接測量的心理指標，如焦慮和抑郁，量表作為測量工具尤為重要，必須確保其準確無誤。