劉邦項羽對比議論文范文（項羽與劉邦對比作文題目）
本文目錄一覽：
我心中的劉邦或項羽議論文800字
項羽政治上的幼稚更表現在用人上，劉邦手下有蕭何、張良、韓信等人出身不同卻能盡其所能，而項羽卻連一個反增也不得用，與劉邦形成鮮明的對比。按王立群教授的話講：“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上。”這就是項羽的悲哀。
總結 綜上所述，劉邦與項羽誰才是真英雄這一問題并不好因為從不同的角度來看，兩者都有其優點和缺點。劉邦從側面反映出了中國勞動人民的偉大，而項羽則體現了中國人的勇氣。兩者之間的差異正是中國歷史的多樣性和深度的體現。
說到劉邦與項羽，每個人心中都有不同的見解。我也不例外，對這段歷史有著自己的思考。項羽出身高貴，而劉邦則出身低微，一個英雄，一個梟雄。我本應崇敬項羽的英勇與豪情，但事實上，我更欣賞劉邦的智慧與謀略。項羽有著“匹夫之勇”和“婦人之仁”這兩個相互矛盾的特質。
我心中的項羽 “力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”如果他是英雄，為什么他要自刎烏江？如果他是懦夫，為什么他能夠推翻秦王朝？茫茫蒼穹，大浪滔天，他獨自仰頭自嘆，記憶在更迭，心痛在纏綿，可是，天意難違。他的離開，他的逝去，有人傷心，有人開懷。
這使得他在人民心中的英雄形象略顯單薄。綜上，劉邦與項羽作為英雄，各有其獨特之處。劉邦代表了人民的力量和智慧，而項羽則象征著勇者的無畏。他們的故事共同構成了中國歷史的豐富多元，使得英雄的概念更加多元化和立體化。究竟誰是真正的英雄，或許并無定論，這取決于我們關注和評價的側重點。
項羽，一位讓人敬佩與感傷的英雄。他的氣魄與力量，令人敬仰。劉邦與項羽，我更傾慕項羽，他的神勇，仿佛能吞沒山河。他的愛情故事，繾綣動人，卻以悲涼的結局收場，讓人不禁產生無限的惆悵。項羽，天生神力，被譽為吳中子弟之懼。他胸懷博大，志向遠大。
以劉邦和項羽寫一篇作文
1、在夕陽的余暉里，你拔劍自刎，鮮紅的血液染紅了烏江的水，已染紅了天空，你就用這樣一個決絕的方式了卻了你的一生，項羽，你是一位孤膽英雄。
2、說到劉邦與項羽，每個人心中都有不同的見解。我也不例外，對這段歷史有著自己的思考。項羽出身高貴，而劉邦則出身低微，一個英雄，一個梟雄。我本應崇敬項羽的英勇與豪情，但事實上，我更欣賞劉邦的智慧與謀略。項羽有著“匹夫之勇”和“婦人之仁”這兩個相互矛盾的特質。
3、生當做人杰，死亦為鬼雄；至今思項羽，不肯過江東！誰說他不是英雄？問世間西楚霸王誰人能敵？垓下一役，張良小人卑鄙之極，將楚人老弱婦孺押解到霸王軍寨四面，命其高唱楚歌。
4、按理說，我應該欣賞項羽，但是，我卻欣賞劉邦。 項羽有“匹夫之勇”和“婦人之仁”，這兩個充滿了矛盾的缺點。他強壯，勇猛，所向披靡。他渴望戰斗，渴望和對方的主帥戰斗。喜歡單打獨斗，喜歡斗勇。這也就是項羽的匹夫之勇。他不適合當一個主帥，而適合當一個沖鋒陷陣的將軍。
求一篇作文《項羽劉邦之比較》
1、聽說后來他為了討好項羽又屯兵壩上；歷史上有沒有鴻門宴我不知道，但是后人把那“項莊舞劍，意在沛公”的故事渲染的讓人能夠聯想好多不能不讓人感嘆歷史的高妙。
2、劉邦懂得給予部下應有的獎勵，他分地封爵，讓將士們各得其所，而項羽則只在日常生活中噓寒問暖，卻在攻城略地時獨占功勞。相比之下，項羽的“婦人之仁”顯得有些小氣，他更看重個人利益，不愿意與部下分享成果。在歷史的舞臺上，劉邦善于把握機遇。
3、在夕陽的余暉里，你拔劍自刎，鮮紅的血液染紅了烏江的水，已染紅了天空，你就用這樣一個決絕的方式了卻了你的一生，項羽，你是一位孤膽英雄。
4、劉邦就不同了，在楚漢力量對比懸殊的時候，在項羽把他分封到漢中的時候，在他老父親被項羽殺害的時候，都沒有動搖他的意志和信心。由于項羽的角色定位不高，決定了他走得不可能太遠。從對自己的角色定位來看，項羽的最高目標也就是西楚霸王，沒有更高的視野。從他分封諸王后就萬事大吉可見一斑。
5、項羽養奸貽患，又自絕敵營內應； 劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。一代王者，威加四海；一世英雄，氣蓋寰宇——淺析《史記》對項羽與劉邦的人物形象的塑造《史記》是我國第一部以人物為中心的偉大的歷史著作，同時是我國第一部以人物為中心的偉大的文學著作。
項羽劉邦人物分析(作文)
1、與劉邦入關之后為圖謀霸業而克制“貪于財貨，好美姬”之欲相比，與劉邦拉攏項伯、卑詞“謝罪”、在宴會上屈居下座而安之若素的能屈能伸的性格相比，項羽缺乏遠見、謀事不深的性格表現得十分明顯。
2、項羽兵敗死后，劉邦以魯公禮葬項羽谷城。“漢王為發哀，泣之而去。諸項氏枝屬，漢王皆不誅。”三是遇事冷靜，喜用智不斗力。楚漢久相持未決，項羽曾對劉邦說：“天下匈匈數歲者，徒以吾兩耳，愿與漢王挑戰決雌雄。”漢王笑謝曰：“吾寧斗智不斗力。
3、在《史記》中，司馬遷運用多種藝術表現手法來更充分、集中地刻畫歷史人物形象，較完整地寫出人物一生的命運，賦予了歷史人物鮮明的個性特征。
劉邦項羽誰是真英雄辯論800字
綜上所述，劉邦與項羽誰才是真英雄這一問題并不好因為從不同的角度來看，兩者都有其優點和缺點。劉邦從側面反映出了中國勞動人民的偉大，而項羽則體現了中國人的勇氣。兩者之間的差異正是中國歷史的多樣性和深度的體現。
綜上，劉邦與項羽作為英雄，各有其獨特之處。劉邦代表了人民的力量和智慧，而項羽則象征著勇者的無畏。他們的故事共同構成了中國歷史的豐富多元，使得英雄的概念更加多元化和立體化。究竟誰是真正的英雄，或許并無定論，這取決于我們關注和評價的側重點。
項羽被稱為性情中人，他不會像劉邦那樣作態。他敢愛敢恨，光明磊落，義薄云天。鴻門宴上釋放劉邦，也是出于他的義氣。雖然懷王曾與諸侯約定，先破咸陽者為王，但秦滅的真正功臣是項羽。盡管如此，先入咸陽的是劉邦，項羽想要攻打劉邦已經違背了自己的信義。
史記載：劉邦先行入關后，項羽聞訊，欲擊之。是時，劉邦自忖以十萬軍不敵項羽之四十萬軍，乃急籠絡項羽季父－－項伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒為壽”，與之約為婚姻。
當然是劉邦，因為笑到最后才是真英雄，況且歷史英雄不是逞匹夫之勇，而是能曲能伸不拘小節的。而項羽只不過是他的悲劇人生引起同情罷了。在用人方面項也不及劉，項用人多疑且不敢放手大權，又具有婦人之仁，在鴻門不肯殺死劉。